中美水质管理制度的比较研究

被引:7
作者
胡德胜
王涛
机构
[1] 西安交通大学法学院
关键词
最严格水资源管理制度; 水质管理; 排污总量控制; 日最大纳污负荷总量; 污水处理管理项目;
D O I
10.16493/j.cnki.42-1627/c.2016.05.002
中图分类号
X32 [环境规划与环境管理]; TV213.4 [水利资源的管理、保护与改造];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ; 082802 ;
摘要
水功能区水质管理是事关我国社会、经济和生态良性发展以及人民健康的战略性问题,是最严格水资源管理制度的三个核心要素之一。实现水质管理目标是我国亟待解决的重要理论和实践课题。以水资源可持续利用为理论基础,通过分析和比较美国和我国的水质管理制度和实施成效,借鉴美国日最大纳污负荷总量制度,我国可以从完善水质管理法律和水环境质量标准以及强化水质管理长效机制两个方面完善水质管理制度。
引用
收藏
页码:12 / 20+156 +156
页数:10
相关论文
共 14 条
[2]   中国湖泊深陷“水污染困局” [J].
滕玲 .
地球, 2016, (02) :21-23
[3]   大数据时代的中国环境法治问题研究 [J].
方印 ;
徐鹏飞 .
中国地质大学学报(社会科学版), 2016, (01) :66-80
[4]   我国水科学知识教育的法律规制研究 [J].
胡德胜 .
贵州大学学报(社会科学版), 2015, 33 (05) :129-133
[5]   《水污染防治行动计划》实施的关键在法治 [J].
王灿发 .
环境保护, 2015, 43 (09) :19-23
[6]  
《环境保护法》“按日计罚”条款评析[J]. 严厚福.清华法治论衡. 2014(03)
[7]   法官对待外国法的态度——美国和法国的比较 [J].
巴兹尔马克西尼斯 ;
胡德胜 .
比较法研究, 2008, (06) :139-157
[9]  
老大难依旧难[N]. 刘晓星.中国环境报. 2015 (008)
[10]  
追问腾格里沙漠污染元凶[N]. 王硕.人民政协报. 2015 (005)