逆境商量表在中国606名学生中的信效度检验

被引:113
作者
李炳全 [1 ]
陈灿锐 [2 ]
机构
[1] 肇庆学院教育学院心理系
[2] 华南师范大学教育科学院心理系
关键词
逆境商; 学生; 逆境商量表; 信度; 效度; 横断面研究;
D O I
暂无
中图分类号
B841.7 [心理测验];
学科分类号
040201 ;
摘要
目的:探讨逆境商(Adversity Quotient,AQ)量表的信度和效度。方法:用逆境商量表调查五所学校的606名学生,评定该量表的内部一致性、重测信度、结构效度和效标效度。结果:(1)量表总分及四个因子的Cronbachα系数均达0.70以上,其重测信度系数在0.72~0.79之间;(2)验证性因素分析支持原有模型,χ2/df=2.74,RMSEA=0.054,SRMR=0.060,GFI=0.88;(3)AQ量表总分与积极应对方式呈正相关(r=0.15~0.31)与消极应对方式呈负相关(r=-0.14-0.22)(均P<0.01);(4)AQ量表在受教育程度上存在显著差异(F=7.31,P<0.001),初中生AQ量表总分高于小学生(124.2±13.8/117.2±13.5)。结论:AQ量表可用于评定中国学生的逆境商。
引用
收藏
页码:605 / 607
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]  
比IQ、EQ更重要的是AQ.[M].文西编译;.海潮出版社.2003,
[2]   大学生成人依恋、应对方式与负性情绪的关系研究 [J].
竺培梁 .
心理科学, 2007, (05) :1087-1090
[3]   青少年主观幸福感、心理健康及其与应对方式的关系 [J].
岳颂华 ;
张卫 ;
黄红清 ;
李董平 .
心理发展与教育, 2006, (03) :93-98
[4]   在体育教学中提高大学生的逆境商数 [J].
徐伟强 .
青海教育, 2006, (06) :37-37
[5]   论大学生创业及其逆商培养 [J].
季学军 .
江苏高教, 2006, (02) :103-105
[6]   高AQ——星海事业成功的重要心理因素 [J].
罗小平 .
星海音乐学院学报, 2005, (04) :101-105
[7]   中学生学校生活满意度与自尊、应对方式的相关性 [J].
孙莹 ;
陶芳标 .
中国心理卫生杂志, 2005, (11) :26-29