体素内不相干运动双指数模型评价乳腺肿块样病变

被引：17

作者：

郭吉敏 ^{[1
]}

刘春霖 ^{[2
]}

曹满瑞 ^{[1
]}

陆玮 ^{[1
]}

朱志军 ^{[1
]}

邹立秋 ^{[3
]}

机构：

[1] 南方医科大学附属深圳市妇幼保健院放射科

[2] 深圳市第二人民医院介入治疗科

[3] 北京大学深圳医院医学影像中心

来源：

中国医学影像技术 | 2015年 / 31卷 / 07期

关键词：

乳腺肿瘤; 扩散磁共振成像; 体素内不相干运动; 双指数模型;

D O I：

暂无

中图分类号：

R445.2 [核磁共振成像]; R737.9 [乳腺肿瘤];

学科分类号：

100214 [肿瘤学]; 100231 [临床病理学];

摘要：

目的应用体素内不相干运动(IVIM)双指数模型探讨真性弥散系数(D)、与灌注相关的假性弥散系数(D*),灌注分数(f)在诊断乳腺肿块样病变诊断中的应用价值。方法收集经病理证实的乳腺恶性肿块48例(恶性组)、良性肿块26例(良性组)及正常体检者19名(对照组),均行常规MRI检查及多b值的弥散加权成像检查。比较3组间D值、f值、D*值及ADC值的差异,采用ROC曲线评估各个指标对乳腺良恶性肿块样病变的诊断效能。结果对照组、良性组及恶性组间D、f、D*及ADC值的差异均有统计学意义(P均<0.01)。良性组D值低于对照组、且高于恶性组(P均<0.01);恶性组f值高于对照组及良性组(P均<0.01),而对照组与良性组间差异无统计学意义(P=0.14);良性组D*值低于对照组、高于恶性组(P均<0.01);良性组ADC值低于对照组、高于恶性组(P均<0.01)。恶性组的D值显著低于ADC值(P<0.01)。分析采用各DWI参数鉴别诊断乳腺恶性肿块样变的ROC曲线,D值具有较高的诊断效能,其次依次为ADC值,f值及D*值,曲线下面积(AUC)依次为0.95、0.90、0.87、0.75。结论 IVIM双指数模型能够真实反映乳腺肿块样病变水分子的弥散情况,尤其是D值对乳腺病变良恶性的鉴别诊断具有重要的参考意义。

引用

页码：1037 / 1040

页数：4

共 5 条

[1]

Diffusion and perfusion of the breast [J].

Iacconi, Chiara .

EUROPEAN JOURNAL OF RADIOLOGY, 2010, 76 (03) :386-390

[2]

Imaging parameter effects in apparent diffusion coefficient determination of magnetic resonance imaging.[J].Akio Ogura;Katsumi Hayakawa;Tosiaki Miyati;Fumie Maeda.European Journal of Radiology.2009, 1

[3]

充分重视及合理应用头颈部扩散加权成像技术 [J].