英国大学卓越教学评估:为何评、评什么、如何看

被引:8
作者
侯定凯
机构
[1] 华东师范大学上海终身教育研究院
关键词
英国; 教学评估; 教学质量; 评估指标;
D O I
10.13316/j.cnki.jhem.20180214.012
中图分类号
G649.561 [];
学科分类号
040106 ;
摘要
2017年6月,英国颁布了政府层面的大学卓越教学评估(TEF)结果,将参评高校的教学质量从高到低分为金、银、铜牌三个层次,并计划将评估结果与高校的学费调整挂钩。此举在英国高等教育界引发了极大反响和争议。文章回顾了英国大学卓越教学评估的背景、评估内容和方法,分析了评估的主要结果,特别关注了评估结果公布后在英国高等教育界产生的影响、反响和未来这一评估政策的走向。结合英国高校教学评估的经验,文章对我国正在实施的第二轮本科教学评估进行了反思,并从评估服务对象的聚焦、常态化统计数据的支撑、评估信息的全面公开、评估结果的多元化使用等方面提出了政策建议。
引用
收藏
页码:88 / 97
页数:10
相关论文
共 5 条
[1]   高等教育问责对本科教学评估的追问 [J].
宋佳 ;
黎万红 .
高教发展与评估, 2017, 33 (03) :35-45+122
[2]   以“教学基本状态数据”为据——《大数据时代》对第二次本科教学评估的启示与警示 [J].
赵伶俐 .
现代大学教育, 2015, (02) :95-102+113
[3]  
关于普通高等学校本科教学评估工作的意见 .2 http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7168/201403/165450.html . 2011
[4]  
Teaching excellence framework (TEF)results 2017 .2 https://www.timeshighereducation.com/news/teachingexcellence-framework-tef-results-2017 . 2017
[5]  
http://www.hefce.ac.uk/media/HEFCE,2014/Content/Pubs/2016/201632/HEFCE201632a-g.PDF .