肝内胆管细胞癌超声造影与增强CT表现的对比研究

被引：14

作者：

陈立达 ^{[1
]}

徐辉雄 ^{[1
]}

吕明德 ^{[2
]}

谢晓燕 ^{[1
]}

徐作峰 ^{[1
]}

刘广健 ^{[1
]}

机构：

[1] 中山大学附属第一医院超声科

[2] 中山大学附属第一医院肝胆外科

来源：

中华超声影像学杂志 | 2007年 / 10期

关键词：

超声检查; 造影剂; 胆管上皮癌;

D O I：

暂无

中图分类号：

R686 [筋腱、韧带、滑囊疾病及损伤];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的探讨肝内胆管细胞癌(ICC)超声造影(CEUS)与增强CT(CECT)的增强表现。方法28例患者中28个经病理证实的ICC病灶接受了CEUS和CECT检查。CEUS采用造影剂声诺维和低机械指数实时超声成像技术。CECT采用造影剂优维显和常规双期增强扫描。结果动脉期,ICC在CEUS和CECT上呈高增强者分别有23个(82.1%)和19个(67.9%),低增强分别为5个(17.9%)和9个(32.1%)(P=0.219)。其中CEUS和CECT表现为周边不规则环状高增强的病灶分别有14个(50.0%)和16个(57.1%),全瘤高增强者分别有9个(32.1%)和3个(10.7%)(P=0.689)。门脉期,CEUS和CECT分别有1个(3.6%)和9个(32.1%)ICC仍呈高增强,27个(96.4%)和19个(67.9%)为低增强(P=0.008)。CEUS和CECT术前正确诊断的分别为23例(82.1%)和19例(67.9%)(P=0.289)。结论ICC在CEUS和CECT上动脉期表现相仿,但门脉期CEUS上病灶增强消退倾向比CECT上明显。两者诊断能力无显著差异,CEUS可用于定性诊断ICC。

引用

共 4 条

[1]

肝局灶性病变超声造影:参照欧洲指南1015例临床报告 [J].

吕明德 ;

谢晓燕 ;

徐辉雄 ;

刘广健 ;

徐作峰 ;

郑艳玲 ;

梁瑾瑜 .

中华超声影像学杂志, 2006, (06) :431-434

[2]

新型造影剂与灰阶超声造影技术对肝肿瘤的诊断价值 [J].

陈敏华 ;

严昆 .

中华超声影像学杂志, 2004, (01)

[3]

Focal liver lesions:: evaluation with contrast-enhanced ultrasonography [J].

Nicolau, C ;

Brú, C .

ABDOMINAL IMAGING, 2004, 29 (03) :348-359

[4]

The role of contrast-enhanced ultrasound in the detection of focal liver leasions.[J].Luigi Solbiati;Massimo Tonolini;Luca Cova;S. Nahum Goldberg.European Radiology.2001, 3

← 1 →