复合的碳税和碳排放权交易政策:欧盟的经验与启示

被引:24
作者
吴斌
曹丽萍
沃鹏飞
机构
[1] 东南大学经济管理学院
关键词
碳税; 碳排放权交易; 欧盟; 复合政策;
D O I
10.16088/j.issn.1001-6597.2020.04.008
中图分类号
X196 [环境经济学]; F811.4 [财政收入和支出]; F831.5 [金融市场];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 020203 ; 020202 ;
摘要
欧盟最初实施碳税主要基于财税的目的,实现税负的转移。由单一实施碳税和碳排放权交易政策到复合运用的演变历程,既涉及政治阻力因素,也涉及能源市场结构因素。有效的复合碳税和碳排放权交易政策,被认为对促进区域节能减排(尤其是二氧化碳减排)及减排技术的创新能够起到积极的作用。中国实施复合与兼容的碳税和碳排放权交易政策,既是现实减排的客观需要,也是通过有效的财税政策组合、实现国家高质量环境治理的必然结果。因此,当务之急是:(1)充分考虑到相关利益主体的可接受度,推出可行的政策组合;(2)基于不同区域的能源禀赋与消费结构,实施适宜地区可持续发展的精准政策组合;(3)构建阳光透明、有利于区域协调发展的体制机制促进政策组合,并能够积极稳妥推进。
引用
收藏
页码:84 / 94
页数:11
相关论文
共 59 条
[1]   中国碳排放权交易试点的碳减排政策效应研究 [J].
刘传明 ;
孙喆 ;
张瑾 .
中国人口·资源与环境, 2019, 29 (11) :49-58
[2]   欧盟环境治理政策述评及对我国的启示 [J].
司林波 ;
赵璐 .
环境保护, 2019, 47 (11) :54-60
[3]   碳排放权交易政策的有效性及作用机制研究——基于建设用地碳排放强度省际差异视角 [J].
高艳丽 ;
董捷 ;
李璐 ;
李红波 .
长江流域资源与环境, 2019, 28 (04) :783-793
[4]   基于碳排放权交易市场的碳税制度研究 [J].
刘磊 ;
张永强 .
税务研究, 2019, (02) :46-52
[5]   学习效应视角下碳税对企业生产和减排行为的影响 [J].
闾浩 ;
安云飞 ;
孙婷婷 .
科技管理研究, 2018, 38 (19) :256-262
[6]   《巴黎协定》下国际合作机制研究 [J].
张超 ;
边永民 .
环境保护, 2018, 46 (16) :66-69
[7]   欧盟碳市场法制建设若干特点及对中国的启示 [J].
张立锋 .
河北学刊, 2018, 38 (04) :215-220
[8]   中国碳排放权交易试点机制的减排有效性评估及影响要素分析 [J].
王文军 ;
谢鹏程 ;
李崇梅 ;
骆志刚 ;
赵黛青 .
中国人口·资源与环境, 2018, 28 (04) :26-34
[9]   在积极推进碳交易的同时择机开征碳税 [J].
中国财政科学研究院课题组 ;
傅志华 ;
程瑜 ;
许文 ;
施文泼 ;
樊轶侠 .
财政研究, 2018, (04) :2-19
[10]   我国开征碳税的理论基础与碳税制度设计研究 [J].
杨颖 .
宏观经济研究, 2017, (10) :54-61