前提、标准和程序:中国土地征收补偿制度完善的方向

被引:13
作者
李增刚
机构
[1] 山东大学经济研究院
关键词
土地征收补偿制度; 公共利益; 土地征收补偿标准; 土地征收程序;
D O I
10.19862/j.cnki.xsyk.2015.01.003
中图分类号
D923.2 [物权]; D922.3 [土地法];
学科分类号
030107 ; 120405 ;
摘要
中国土地征收补偿制度存在的核心问题主要包括三个方面:一是征收的前提:公共利益;二是土地征收的补偿标准;三是土地征收的程序。这三者又都可以归结为土地征收补偿程序的问题,即地方政府及其部门的单方面决策,而被征地方没有或基本没有土地征收补偿过程的参与权。在公共利益的确定上,通过引入地方人民代表大会制度或听证会制度;土地征收补偿标准所存在问题的关键不在于补偿标准的高低,关键在于取消对土地征收补偿标准上限和下限的限制,建立征地方和被征地方一致同意的征地补偿标准形成机制和多元保障机制;在征收程序的完善上引入被征地方的参与,避免形成地方政府相对于土地实际供给方和实际需求方的双向垄断,在土地征收补偿方案和安置方案获得被征地方的认可或争议解决之前不实施土地征收方案。
引用
收藏
页码:24 / 30
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   土地征收中的公共利益:程序、补偿和效率 [J].
李增刚 ;
董丽娃 .
财经问题研究, 2014, (07) :78-85
[2]   土地征收补偿制度完善:标准问题还是程序问题 [J].
李增刚 .
理论学刊, 2013, (12) :42-48+128
[3]   征地补偿资本化——解决失地农民收入来源的途径探讨 [J].
李增刚 .
财经问题研究, 2013, (12) :132-137
[4]   论土地征收中公共利益的实现 [J].
董丽娃 ;
李增刚 .
理论学刊, 2012, (07) :90-93
[5]   经济学视角下的土地征收补偿标准 [J].
李增刚 .
学术月刊, 2011, 43 (12) :71-78
[7]   “公共使用”与“公共利益”的法律解读——从美国新伦敦市征收案谈起 [J].
钱天国 .
浙江社会科学, 2006, (06) :79-83
[8]   “公共利益”的困境与出路——美国公用征收条款的宪法解释及其对中国的启示 [J].
张千帆 .
中国法学, 2005, (05) :36-45
[9]   土地问题已成为农民维权抗争的焦点——关于当前我国农村社会形势的一项专题调研 [J].
于建嵘 .
调研世界, 2005, (03) :22-23
[10]   美国土地征用和房屋拆迁中的司法原则和判例——兼议中国城市房屋拆迁管理规范的改革 [J].
周大伟 .
北京规划建设, 2004, (01) :174-177