恶性肿瘤患者应用PICC和CVC置管的临床观察与护理

被引:48
作者
陈小红
骆惠玉
孙陈芬
机构
[1] 福建省肿瘤医院
[2] 福建省肿瘤医院 福州市邮编
[3] 福州市邮编
关键词
肿瘤; 中心静脉; 导管;
D O I
暂无
中图分类号
R473.73 [肿瘤科护理学];
学科分类号
1011 ;
摘要
目的 通过比较外周导入中心静脉置管 (penipherallyinsertedcentralcatheterPICC)与传统的经锁骨上或下静脉置管 (centralvenouscatheterCVC)两种方法优劣 ,为今后的工作提供参考。方法 对PICC和CVC各 6 6例肿瘤患者进行临床研究。结果 PICC置管成功率为 95 .45 % ,CVC置管成功率为87.78%。二组无明显差异 (P >0 .0 5 )。导管阻塞发生率 ,PICC组为 10 .6 1% ,CVC组为 15 .15 % ;PICC组静脉炎发生率为 15 .15 %而CVC组局部感染率为 7.5 8% ,导管脱落发生率为 3.0 % ,气胸发生率为7.5 8%误入动脉发生率为 4.5 5 %。结论 两种导管成功率和一般并发症发生率无差异 ,但严重的并发症具有显著差异 ,对PICC具有损伤小 ,定位准确 ,易操作、病人满意 ,又可避免严重气胸或误入动脉的并发症 ,适用于肿瘤患者的长期接受化疗药物 ,肠外营养及抗菌素等治疗 ,有利患者康复 ,具有临床应用价值。
引用
收藏
页码:4 / 5
页数:2
相关论文
共 3 条
[1]   X线辅助经外周至中心静脉置管与传统中心静脉置管的对比研究 [J].
于健春 ;
王秀荣 ;
蒋朱明 .
中华放射学杂志, 1999, (06) :17-19
[2]   腹部肿瘤围手术期试用PICC导管胃肠外营养研究 [J].
傅建民 ;
邵永孚 ;
沈书英 .
中华肿瘤杂志, 1999, (01) :35-37
[3]   外周导入中心静脉置管及其护理 [J].
陈蕤 .
实用护理杂志, 1997, (08) :17-18