判决理由:哲学解释学在法律解释中的最终落脚点

被引：13

作者：

王晓

董必秀

机构：

[1] 浙江工程学院法律系

[2] 浙江大学法学院

来源：

浙江学刊 | 2003年 / 05期

关键词：

哲学解释学; 法律解释; 判决理由;

D O I：

10.16235/j.cnki.33-1005/c.2003.05.020

中图分类号：

D90 [法的理论（法学）];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

法官解释法律的过程是抽象的法律向具体个案裁判转化的过程 ,从哲学解释学的角度看 ,该过程经历了理解、解释和判断三个要素的相互作用 ,其间充满个体的主观性、创造性和群体的参与、程序的约束以及社会法律价值观念衡量等因素 ,而个案裁判是这一过程呈现的最终结果。因而为使判决具有说服力 ,法官在判决中说明理由就十分必要 ,这是满足判决正当化 ,实现法治所必需的 ,也正是我国审判改革的重点所在

引用

页码：142 / 146

页数：5

共 10 条

[1]

判断力批判.[M].(德)康德著;邓晓芒译;.人民出版社.2002,

[2]

法律：诠释与应用.[M].谢晖;陈金钊著;.上海译文出版社.2002,

[3]

法律论证理论.[M].(德)罗伯特·阿列克西(RobertAlexy)著;舒国滢译;.中国法制出版社.2002,

[4]

法哲学与法社会学论丛.[M].陈金钊等辑主编;郑永流主编;.中国政法大学出版社.2001,