如何治理企业脱实向虚?——基于利率市场化改革的效用识别、异质性特征与机制检验

被引:15
作者
李华民 [1 ]
邓云峰 [1 ]
吴非 [2 ]
机构
[1] 广东金融学院区域金融政策研究中心
[2] 广东金融学院行为金融与区域实验室
关键词
利率市场化; 金融化; 银行业部门; 中介效应;
D O I
10.16339/j.cnki.hdxbcjb.2020.04.002
中图分类号
F832.51 []; F279.2 [中国];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
借助2007-2017年沪深两市A股上市公司数据,检验利率市场化对企业金融化的影响。研究发现:利率市场化能够有效治理企业的脱实向虚行为,且对不同状态企业的金融化行为有较强的异质性影响。机制研究表明,利率市场化能够降低企业债务融资成本,提升企业财务稳定性,这有助于驱动企业降低金融化水平。在现有范式基础上嵌入银行业发展因素,发现只有在较好的银行业发展基础上,利率市场化驱动企业去金融化的作用才能有效释放。为此,我国应进一步完善利率市场化的体制机制,针对不同经济主体提供差异化的政策支持,疏通利率市场化的传导渠道,从而抑制企业的脱实向虚倾向。
引用
收藏
页码:9 / 17
页数:9
相关论文
共 25 条
[1]   利率市场化、生命周期与企业融资约束 [J].
祝佳 ;
郑文华 ;
吴非 .
商业经济与管理, 2020, (03) :50-62
[2]   利率市场化与公司现金持有 [J].
李卓 ;
杜善重 .
金融与经济, 2019, (11) :4-14+38
[3]   加强金融监管能否促进企业“脱虚向实”?——来自2006—2015年上市公司的证据 [J].
马思超 ;
彭俞超 .
中央财经大学学报, 2019, (11) :28-39
[4]   企业金融化影响技术创新的期限结构异质性研究——理论模型推演与中国经验证据 [J].
吴非 ;
向海凌 .
当代经济管理, 2020, 42 (02) :84-91
[5]   利率市场化改革对企业融资约束的影响研究——来自我国上市公司的经验证据 [J].
代凯 ;
邱倩 .
金融监管研究, 2019, (06) :70-84
[6]   放松利率管制、利润率均等化与实体企业“脱实向虚” [J].
杨筝 ;
王红建 ;
戴静 ;
许传华 .
金融研究, 2019, (06) :20-38
[7]   金融行业对实体经济行业的尾部风险溢出效应 [J].
何红霞 ;
武志胜 ;
吕洋 .
广西财经学院学报, 2019, 32 (03) :56-64
[8]   实体企业金融化对企业价值的影响 [J].
蔡艳萍 ;
陈浩琦 .
财经理论与实践, 2019, 40 (03) :24-31
[9]   非金融企业金融化:“股价稳定器”还是“崩盘助推器” [J].
邓超 ;
夏文珂 ;
陈升萌 .
金融经济学研究, 2019, 34 (03) :120-136
[10]   利率市场化、外汇市场波动和商业银行系统性风险 [J].
吴成颂 ;
王超 .
哈尔滨商业大学学报(社会科学版), 2019, (03) :3-16