质疑知识产权之“人格财产一体性”

被引：101

作者：

李琛 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国人民大学法学院

来源：

中国社会科学 | 2004年 / 02期

关键词：

人格权; 财产权; 作品; 知识产权; 著作人格权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.4 [知识产权];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

本文首先运用逻辑分析 ,论证了“人格财产一体性”的权利不可能存在 ,知识产权属于纯粹的财产权。而后通过历史分析 ,揭示了著作人格权渗入知识产权的偶然原因 :1 9世纪的哲学观与美学观认为“作品是人格之外化”。对作品本质的此种诠释受到现代美学观的挑战 ,著作人格权制度面临着双重危机 :作为文化信仰 ,丧失了社会认同的基础 ;作为法律工具 ,对利益的调整缺乏有效性。正本清源之后 ,本文建议 :还原知识产权的财产权本性

引用

页码：68 / 78+205

共 27 条

[11] 中国版权研究会编.版权研究文选[M]. 商务印书馆, 1995
[12] 张俊浩主编.民法学原理[M]. 中国政法大学出版社, 1997
[13] 李明德,许超著.著作权法[M]. 法律出版社, 2003
[14] AnthonyDamato,DorisEstelleLong.InternationalintellectualPropertyLaw. . 1997
[15] (挪)斯坦因·U.拉尔森(SteinUgelvikLarsen)主编,任晓等译.社会科学理论与方法[M]. 上海人民出版社, 2002
[16] 郑鲁克著.法国诗歌史[M]. 上海外语教育出版社, 1996
[17] 张来民著.作为商品的艺术[M]. 中国社会科学出版社, 2002
[18] LionelBently,BradSherman.IntellectualPropertyLaw. .
[19] DavidSaunders.AuthorshipandCopyright. . 1992
[20] [法]克洛德·科隆贝著,高凌瀚译.世界各国著作权和邻接权的基本原则[M]. 上海外语教育出版社, 1995

← 1 2 3 →