论人工智能的自反性伦理治理

被引:13
作者
杜严勇
机构
[1] 上海交通大学科学史与科学文化研究院
关键词
人工智能; 机器人; 自反性; 伦理治理;
D O I
10.14100/j.cnki.65-1039/g4.2018.02.008
中图分类号
B82-057 [道德与科学技术]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
01 ; 0101 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
在人工智能、机器人科技飞速发展的时代背景中,鉴于其可能产生的深刻社会影响,近年来世界各国纷纷发布治理规划与报告,突显了人工智能伦理及其治理问题的重要性与紧迫性。文本在澄清自反性伦理治理概念的基础上,分析了新制度主义经济学、节点治理、协同治理与实验主义治理等四种代表性治理理论,认为各种治理理论都有不同程度的自反性。要实现自反性治理,需要克服有限理性、打开认知闭合,培养行动者治理能力,重视治理过程中的开放性与多样性。
引用
收藏
页码:111 / 119+2 +2
页数:10
相关论文
共 9 条
[1]  
理解经济变迁过程.[M].(美) 诺思; 著.中国人民大学出版社.2007,
[2]  
自反性现代化.[M].(德)乌尔里希·贝克(UrichBack)等著;赵文书译;.商务印书馆.2001,
[3]  
自由与资本主义.[M].(德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck);(德)约翰内斯·威尔姆斯(JohannesWillms)著;路国林译;.浙江人民出版社.2001,
[4]  
治理机制.[M].(美)奥利弗·E.威廉森(OliverE.Williamson)著;王健;方世建等译;.中国社会科学出版社.2001,
[5]  
治理与善治.[M].俞可平主编;.社会科学文献出版社.2000,
[6]   A general framework for analysing diversity in science, technology and society [J].
Stirling, Andy .
JOURNAL OF THE ROYAL SOCIETY INTERFACE, 2007, 4 (15) :707-719
[7]   Bounded rationality in social science: Today and tomorrow [J].
Herbert A. Simon .
Mind & Society, 2000, 1 (1) :25-39
[8]   德性法理学视野下的道德治理 [J].
李萍 ;
童建军 .
哲学研究, 2014, (08) :107-114+129
[9]   当前中国伦理治理的研究现状与未来趋势——中国伦理学会第八次全国会员代表大会暨学术讨论会综述 [J].
柴艳萍 .
中州学刊, 2013, (11) :97-100