数字贸易谈判背景下的个人信息保护行业自律规范构建研究

被引:12
作者
赵海乐
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
个人信息保护; 行业自律; 数字贸易谈判; 数据跨境流动;
D O I
10.13687/j.cnki.gjjmts.20211210.001
中图分类号
D913 [民法]; D912.1 [行政法];
学科分类号
030105 ; 030103 ;
摘要
对个人信息保护的行业自律问题进行研究,不仅有助于理解美欧个人信息保护模式的差异进而便利数字贸易谈判,也有助于我国个人信息保护规则的完善。美国个人信息保护行业自律的制度构建包括行业主导下的规则制定,同时也包括政府主导下的行业自律规则执行监督与行政、司法救济。监督与执行机制是个人信息保护行业自律模式产生约束力的关键。美国在区域贸易协定谈判当中,则极力推进行业自律为主线的APEC跨境隐私规则机制作为数据跨境流动的充分条件。对我国而言,有必要澄清自律规则在司法实践当中的法律地位。同时,我国在区域贸易协定缔约当中可以接受与我国个人信息保护本质相同的他国规则体系,但应注意对其可执行性进行评估,以保障数据跨境流动的安全进行。
引用
收藏
页码:101 / 112
页数:12
相关论文
共 9 条
[1]   跨境数据流动的全球治理框架:分歧与妥协 [J].
王中美 .
国际经贸探索, 2021, 37 (04) :98-112
[2]   CPTPP+数字贸易规则、影响及对策 [J].
李墨丝 .
国际经贸探索, 2020, 36 (12) :20-32
[6]   在分享和控制之间 数据保护的私法局限和公共秩序构建 [J].
梅夏英 .
中外法学, 2019, 31 (04) :845-870
[7]   大数据时代个人信息保护行业自律的困境与出路 [J].
张继红 .
财经法学, 2018, (06) :57-70
[8]   EU GDPR or APEC CBPR? A comparative analysis of the approach of the EU and APEC to cross border data transfers and protection of personal data in the IoT era [J].
Sullivan, Clare .
COMPUTER LAW & SECURITY REVIEW, 2019, 35 (04) :380-397
[9]  
The Law and Policy of Online Privacy:Regulation,Self-Regulation,or Co-Regulation .2 Hirsch,Dennis. Seattle University Law Review . 2011