论美国科学证据可采性的多伯特规则及其前因后果

被引：5

作者：

邱爱民 ^{[1
]}

杨宏云 ^{[2
]}

机构：

[1] 扬州大学法学院

[2] 扬州大学学报编辑部

来源：

江海学刊 | 2012年 / 03期

关键词：

多伯特规则; 科学证据; 证据可采性;

D O I：

暂无

中图分类号：

D971.2 []; DD915.13 [];

学科分类号：

摘要：

在美国科学证据可采性标准的创建及发展过程中,多伯特规则是划时代的里程碑。在此之前是弗赖伊规则和美国《联邦证据规则》(1975年);在此之后是锦湖轮胎案中多伯特规则适用范围的扩张和2000年《联邦证据规则》的修改。多伯特规则并没有简单取代弗赖伊规则而一统天下,其审查判断要素也不限于证据的可靠性,而是同时关注到了证据的关联性。

引用

页码：140 / 146

页数：7

共 12 条

[1]

刑事证据规则理解与适用.[M].张军; 主编.法律出版社.2010,

[2]

证据法学.[M].张保生; 主编.中国政法大学出版社.2009,

[3]

《美国联邦证据规则(2004)》译析.[M].陈界融译著;.中国人民大学出版社.2005,

[4]

麦考密克论证据.[M].[美]约翰·W.斯特龙(HohnW.Strong)主编;汤维建等译;.中国政法大学出版社.2004,

[5]

证据学论坛.[M].何家弘主编;.中国检察出版社.2004,

[6]

刑事证据大全.[M].(美)乔恩·R.华尔兹(JonR.Walts)著;何家弘等译;.中国人民公安大学出版社.2004,

[7]

美国刑事法院诉讼程序.[M].(美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury);(美)南希·弗兰克(NancyFrank)著;陈卫东;徐美君译;.中国人民大学出版社.2002,

[8]

英美证据法.[M].沈达明编著;.中信出版社.1996,

[9] 专家证言、新科学理论与法官角色——以美国法中的Daubert标准为中心 [J].

赵西巨 .

证据科学, 2010, 18 (01) :29-38

[10] 科学证据可采性标准的认识论反思与重构 [J].

张南宁 .

法学研究, 2010, 32 (01) :18-34

← 1 2 →