高等教育提升全要素生产率的作用机制

被引:34
作者
张心悦 [1 ]
马莉萍 [2 ]
机构
[1] 北京大学教育学院
[2] 教育部人文社会科学重点研究基地北京大学教育经济研究所
关键词
高等教育质量; 全要素生产率; 技术效率; 技术进步; 新发展格局;
D O I
暂无
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
040106 ;
摘要
创新驱动就是全要素生产率驱动。基于2004—2018年省级面板数据对高等教育数量与质量影响全要素生产率作用机制进行研究,发现二者均能促进全要素生产率的增长,且高等教育质量的作用更大;高等教育数量和质量对全要素生产率的影响存在地区异质性以及时间异质性;高等教育数量与质量对全要素生产率的贡献分别集中在技术效率变动与技术进步,且会通过不同路径分别影响技术效率变动与技术进步。高等教育数量既直接影响技术效率变动,也会通过增加人力资本存量,进而影响技术效率变动,而高等教育质量通过提升创新能力促进技术进步。为助力经济发展新格局的形成,提升我国的全要素生产率,应适度扩大高等教育规模,提升高等教育质量,保证高等教育在区域间协调发展。
引用
收藏
页码:35 / 46
页数:12
相关论文
共 26 条
[11]  
THE IMPACT OF FOREIGN DIRECT INVESTMENT ON TOTAL FACTOR PRODUCTIVITY AND ECONOMIC GROWTH IN TURKEY[J] . The Journal of Developing Areas . 2012 (1)
[12]  
Gold into Base Metals: Productivity Growth in the People’s Republic of China during the Reform Period[J] . Alwyn Young.Journal of Political Economy . 2003 (6)
[13]   ON THE MECHANICS OF ECONOMIC-DEVELOPMENT [J].
LUCAS, RE .
JOURNAL OF MONETARY ECONOMICS, 1988, 22 (01) :3-42
[14]   INCREASING RETURNS AND LONG-RUN GROWTH [J].
ROMER, PM .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1986, 94 (05) :1002-1037
[15]   高等职业教育与普通高等教育扩招对全要素生产率的影响研究 [J].
吕连菊 ;
阚大学 .
职业技术教育, 2016, 37 (28) :27-32
[16]   财政性教育支出与全要素生产率的关系研究——基于我国1952—2013年数据的实证检验 [J].
唐东会 ;
唐珊雅 .
宁夏社会科学, 2016, (03) :121-128
[17]   不同层次和来源教育投入对地区全要素生产率的影响 [J].
金戈 .
浙江社会科学, 2014, (06) :117-127+159
[18]   高等教育发展与我国技术进步的协整分析 [J].
石璋铭 .
湖北理工学院学报(人文社会科学版), 2013, 30 (05) :37-41
[19]   人力资本构成、生产率差距与全要素生产率——基于中国省级面板数据的分析 [J].
张玉鹏 ;
王茜 .
经济理论与经济管理, 2011, (12) :27-36
[20]   教育不平等、人力资本与中国全要素生产率增长——来自省际面板数据的经验研究 [J].
肖志勇 ;
魏下海 .
统计与信息论坛, 2010, 25 (03) :76-81