重复经颅磁刺激对创伤后应激障碍患者疗效及执行功能的影响

被引：11

作者：

孙润珠

陈怡环

郭力

彭正午

谭庆荣

机构：

[1] 第四军医大学西京医院

来源：

精神医学杂志 | 2017年 / 30卷 / 01期

关键词：

经颅磁刺激创伤后应激障碍; 帕罗西汀执行功能;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.5 [反应性精神障碍];

学科分类号：

摘要：

目的探讨重复经颅磁刺激(r TMS)对创伤后应激障碍(PTSD)患者疗效和执行功能的影响。方法将38例创伤后应激障碍患者随机分为r TMS组(20例)及假刺激组(18例),r TMS组采用高频r TMS联合盐酸帕罗西汀治疗,假刺激组采用给予假刺激联合盐酸帕罗西汀治疗,共4周。在治疗前后采用创伤后应激障碍检查表(PCL)评定临床疗效,采用威斯康星卡片分类测验(WCST)评估执行功能。结果两组患者治疗后第4周末PCL总分及重现、警觉性增高因子分均较各自治疗前降低(P<0.05),并低于假刺激组(P<0.05);PCL回避因子分较治疗前升高(P<0.05),并高于假刺激组(P<0.05)。治疗后第4周末,r TMS组WCST总应答数、错误应答数均较治疗前降低(P<0.05),正确应答数、完成分类数均较治疗前升高(P<0.05)。治疗后第4周末,假刺激组WCST总应答数较治疗前降低(P<0.05),正确应答数、持续错误数较治疗前升高(P<0.05)。治疗后第4周末,r TMS组WCST总应答数、正确应答数高于假刺激组(P<0.05),错误应答数、持续错误数低于假刺激组(P<0.05)。结论重复经颅磁刺激合并帕罗西汀能改善PTSD患者的核心症状及执行功能。

引用

页码：5 / 7

页数：3

共 16 条

[11]

Noninvasive Brain Stimulation With High-Frequency and Low-Intensity Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Treatment for Posttraumatic Stress Disorder. Paulo Sergio Boggio,Martha Rocha,Maira Okada Oliveira. JOURNAL OF CLINICAL PSYCHIATRY . 2010

[12]

Implications of memory modulation for post-traumatic stress and fear disorders. Parsons Ryan G,Ressler Kerry J. Nature Neuroscience . 2013

[13]

Functional neuroimaging of anxiety: a meta-analysis of emotional processing in PTSD, social anxiety disorder, and specific phobia. Etkin Amit,Wager Tor D. The American journal of psychiatry . 2007

[14]

A symptom provocation study of posttraumatic stress disorder using positron emission tomography and script-driven imagery. Rauch S L,van der Kolk B A,Fisler R E,Alpert N M,Orr S P,Savage C R,Fischman A J,Jenike M A,Pitman R K. Archives of General Psychiatry . 1996

[15]

Exaggerated amygdala response to masked facial stimuli in posttraumatic stress disorder: a functional MRI study[J] . Scott L Rauch,Paul J Whalen,Lisa M Shin,Sean C McInerney,Michael L Macklin,Natasha B Lasko,Scott P Orr,Roger K Pitman. &nbspBiological Psychiatry . 2000 (9)

[16]

Therapeutic application of repetitive transcranial magnetic stimulation: a review[J] . Eric M Wassermann,Sarah H Lisanby. &nbspClinical Neurophysiology . 2001 (8)

← 1 2 →