金融发展对企业创新投资的边界影响——基于HECKIT模型的规模与效率门槛研究

被引:30
作者
王昱 [1 ]
成力为 [2 ]
安贝 [1 ]
机构
[1] 大连理工大学商学院
[2] 不详
关键词
金融发展; 两阶段创新投资; 三阶段DEA-Malmquist; HECKIT模型;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2017.01.013
中图分类号
F832 [中国金融、银行]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
摘要
强化市场机制在资源配置中的决定作用,促进金融资本支持企业创新投资是中国产业结构升级的关键。首先,本文从理论机理上梳理了金融发展对企业创新投资两阶段边界影响,认为超过一定边界的金融规模或金融效率不利于企业的创新决策和创新投资。其次,运用三阶段DEA-Malmquist指数、HECKIT模型和门限模型实证检验发现:(1)金融规模影响企业创新投资具有双门槛值,深化不足或过度扩张导致金融发展偏离企业创新投资过程,金融发展对企业创新投资影响更多体现在扩展边际,而非集约边际。(2)金融效率影响企业R&D投资具有单门槛值,金融业纯技术效率水平提升以及金融业前沿技术向前推移,越有利于企业创新投资。(3)金融发展边界相对于私企、中低技术企业更高。提升金融效率是跨越企业创新投资过程中规模瓶颈的重要途径。
引用
收藏
页码:110 / 124
页数:15
相关论文
共 33 条
[1]   再论金融与实体经济:经济金融化视角 [J].
张成思 ;
张步昙 .
经济学动态, 2015, (06) :56-66
[2]   “新常态”:经济发展的逻辑与前景 [J].
李扬 ;
张晓晶 .
经济研究, 2015, 50 (05) :4-19
[3]   内外资效率门槛、异质性对企业自主创新的时空影响 [J].
王昱 ;
成力为 ;
李良玉 .
国际贸易问题, 2015, (02) :113-124
[4]   金融功能观视角下的金融结构与经济增长——来自1989~2011年的国际经验 [J].
彭俞超 .
金融研究, 2015, (01) :32-49
[5]   制造业金融化、政府控制与技术创新 [J].
谢家智 ;
王文涛 ;
江源 .
经济学动态, 2014, (11) :78-88
[6]   产业结构、风险特性与最优金融结构 [J].
龚强 ;
张一林 ;
林毅夫 .
经济研究, 2014, 49 (04) :4-16
[7]   边际债务效用与区域金融发展度量——基于我国上市公司数据的经验研究 [J].
梁琪 ;
陈文哲 .
国际金融研究, 2014, (04) :70-85
[8]   金融体系与实体经济关系的反思 [J].
张晓朴 ;
朱太辉 .
国际金融研究, 2014, (03) :43-54
[10]   中国商品金融化分层与通货膨胀驱动机制 [J].
张成思 ;
刘泽豪 ;
罗煜 .
经济研究, 2014, 49 (01) :140-154