所有权安排、利益输送与会计师事务所变更——来自我国上市公司由大所向小所变更的经验证据

被引：22

作者：

王艳艳 ^{[1
]}

廖义刚 ^{[2
]}

机构：

[1] 厦门大学财务管理与会计研究院

[2] 不详

来源：

审计研究 | 2009年 / 01期

关键词：

所有权安排; 掏空; 会计师事务所变更;

D O I：

暂无

中图分类号：

F233 [会计工作组织与制度]; F239.4 [各类审计]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

在我国上市公司中,事务所变更行为由大所向小所变更的现象呈逐年递增的趋势,而从效率观出发的传统审计需求理论在解释这一现象时存在一定的局限性。所有权安排是影响企业经济行为动机的基本原因之一,本文根据2001至2004年间选择"四大"和国内"十大"的上市公司为样本,试图从机会主义观出发,研究我国上市公司现行所有权安排下的利益输送动机和行为与事务所变更之间的关系。结果发现大股东掏空行为与上市公司由大向小变更之间呈正相关关系,且发生变更公司的市场价值显著低于未发生变更的公司;控股股东持股规模和这种变更之间是一种凸函数关系,即二者之间呈左高右低并且先升后降的不对称倒U型曲线。

引用

页码：43 / 49

页数：7

共 17 条

[11] Tunneling or value added? Evidence from mergers by Korean business groups
Bae, KH
Kang, JK
Kim, JM
[J]. JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (06) : 2695 - 2740
[12] Corporate governance in the Asian financial crisis[J] . Simon Johnson,Peter Boone,Alasdair Breach,Eric Friedman.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
[13] Investor protection and corporate governance[J] . Rafael La Porta,Florencio Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer,Robert Vishny.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
[14] The separation of ownership and control in East Asian Corporations[J] . Stijn Claessens,Simeon Djankov,Larry H.P Lang.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
[15] Auditor Changes: A Joint Test of Theories Relating to Agency Costs and Auditor Differentiation[J] . Jere R. Francis,Earl R. Wilson.The Accounting Review . 1988 (4)
[16] The Problem of Social Cost[J] . R. H. Coase.Journal of Law and Economics . 1960
[17] Ferreting out Tunneling: An Application to Indian Business Group. Betrand, M,Mehta, P,and Kim, J. M. The Quarterly Journal of Economics . 2002

← 1 2 →