基于产品质量监管视角的政府、企业与消费者博弈策略研究

被引:43
作者
刘长玉
于涛
马英红
机构
[1] 山东师范大学商学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
产品质量; 协同监管; 三方博弈; 纳什均衡;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2019.04.012
中图分类号
F273.2 [产品管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
鉴于政府、企业与消费者在产品质量监管过程中的重要作用,提出了三方协同监管产品质量的新模式。有别于政府、企业和消费者间的两两博弈,构建了政府、企业和消费者共同参与的产品质量监管博弈模型。通过求解博弈模型的混合战略Nash均衡解,分析了影响三方策略选择的因素,并代入实际数据运用Matlab 7.0对博弈模型进行了算例分析。研究结果表明影响政府监管行为的因素是政府对违规企业的惩罚、企业对消费者损失的赔偿、企业生产合格产品与不合格产品的成本。企业生产合格产品的行为与政府监管成本、企业受到政府惩罚力度、生产不合格产品对政府造成的直接经济损失及间接经济损失因素有关。消费者维权成本及企业对消费者损失的赔偿是影响消费者维权的主要因素。研究得出政府监管企业概率越大,企业生产合格产品的概率越大;消费者维权概率变大时,企业生产合格产品的概率变大,而此时政府监管生产企业的概率变小。最后,从产品质量监管角度,提出了提高政府监管效率、保障企业产品质量、发挥消费者监督优势的建议及措施。
引用
收藏
页码:127 / 135
页数:9
相关论文
共 19 条
[11]  
Consumer inference and the regulation of consumer information[J] . Steven Schmeiser.International Journal of Industrial Organization . 2014
[12]  
An analysis of discerning customer behaviour: an exploratory study[J] . Wen De-cheng,Cheng Li-ying.Total Quality Management & Business Excellence . 2013 (11-1)
[13]  
Consumer Heterogeneity, Product Quality, and Distribution Channels[J] . Hongyan Shi,Yunchuan Liu,Nicholas C. Petruzzi.Management Science . 2013 (5)
[14]  
Food Safety Regulation in the United States: An Empirical and Theoretical Examination[J] . The Independent Review . 2010 (2)
[15]   Quality Improvement Incentives and Product Recall Cost Sharing Contracts [J].
Chao, Gary H. ;
Iravani, Seyed M. R. ;
Savaskan, R. Canan .
MANAGEMENT SCIENCE, 2009, 55 (07) :1122-1138
[16]  
Strategic quality competition and the Porter Hypothesis[J] . Francisco J. André,Paula González,Nicolás Porteiro.Journal of Environmental Economics and Management . 2008 (2)
[17]  
The Manufacturing Sector’s Environmental Motives: A Game-theoretic Analysis[J] . Richard John Fairchild.Journal of Business Ethics . 2008 (3)
[18]   信息基础、声誉机制与执法优化——食品安全治理的新视野 [J].
吴元元 .
中国社会科学, 2012, (06) :115-133+207
[19]   政府监管失灵、公众预期调整与低信任陷阱——基于乳品行业质量监管的实证分析 [J].
王彩霞 .
宏观经济研究, 2011, (02) :31-35+51