大木竹纤维形态与组织比量的研究

被引:27
作者
苏文会
顾小平
马灵飞
吴晓丽
岳晋军
机构
[1] 中国林业科学研究院亚热带林业研究所
[2] 浙江林学院工程学院
[3] 中国林业科学研究院亚热带林业研究所 浙江富阳
[4] 浙江富阳
[5] 浙江临安
关键词
大木竹; 纤维形态; 组织比量;
D O I
10.13275/j.cnki.lykxyj.2005.03.005
中图分类号
S795 [竹];
学科分类号
0829 ; 0907 ;
摘要
通过对浙江南部大木竹的纤维形态和组织比量测定,并与造纸性能良好的青皮竹和当地分布较广的绿竹进行比较,结果表明:大木竹竹材属于长纤维原料,纤维长2.24mm,比青皮竹(2.29mm)略小,而比绿竹(1.87mm)为大;纤维长宽比达166,较青皮竹和绿竹的相应值147和131均大,其中与绿竹的差异达显著水平;壁腔比为3.5;纤维组织比量达48.68%,比青皮竹(50.19%)略小,而比绿竹(45.78%)为大。大木竹纤维形态和组织比量各指标在竹秆的纵向和径向均有一定变异,主要表现为,纤维壁腔比和纤维组织比量随秆的高度增加而增大;在径向部位,纤维长度和长宽比均为竹壁中部较大,而壁腔比则为竹壁外侧较大。竹龄主要对壁腔比产生影响,1年生、3年生大木竹的壁腔比明显大于当年生竹。
引用
收藏
页码:250 / 254
页数:5
相关论文
共 12 条
[1]   植物纤维形态对纸张的影响 [J].
孔葆青 ;
魏丽芬 .
西南造纸, 2000, (06) :24-24
[2]   20世纪造纸纤维形态领域的重要成就 [J].
王菊华 .
纸和造纸, 1998, (04) :7-9
[3]   料慈竹纤维形态和造纸性能及其与其他竹种的比较研究 [J].
夏玉芳 .
竹子研究汇刊, 1997, (04) :16-20
[4]   毛竹材材性变异的研究 [J].
马灵飞,马乃训 .
林业科学, 1997, (04) :356-364
[5]   造纸纤维原料的评价 [J].
方红,刘善辉 .
北京木材工业, 1996, (02) :19-22
[6]   3年生料慈竹纤维形态及组织比量分析 [J].
夏玉芳,吴炳生 .
贵州农学院学报, 1996, (01) :22-25
[7]   贵州主要竹种的纤维及造纸性能的分析研究 [J].
张喜 .
竹子研究汇刊, 1995, (04) :14-30
[8]   竹材制浆造纸述评 [J].
马乃训,张文燕 .
林业科学研究, 1995, (03) :329-333
[9]   丛生竹材纤维形态及主要理化性能 [J].
马灵飞,韩红 ;
马乃训,戴启惠 .
浙江林学院学报, 1994, (03) :274-280
[10]   部分散生竹材纤维形态及主要理化性能 [J].
马灵飞 ;
韩红 ;
马乃训 .
浙江林学院学报, 1993, (04) :4-10