心理距离对风险决策框架效应的影响

被引：33

作者：

段锦云 ^{[1
,2
]}

朱月龙 ^{[1
,2
]}

陈婧 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 苏州大学应用心理学研究所

[2] 教育部人文社科重点研究基地-苏州大学中国特色城镇化研究中心

来源：

心理科学 | 2013年 / 36卷 / 06期

关键词：

解释水平理论; 框架效应; 心理距离; 风险决策;

D O I：

10.16719/j.cnki.1671-6981.2013.06.032

中图分类号：

B842 [心理过程与心理状态];

学科分类号：

040201 ;

摘要：

解释水平理论是一种解释心理距离怎样影响个体的思维决策的社会认知理论。研究基于解释水平理论,探查了心理距离对风险决策框架效应的影响。实验从心理距离的四个维度入手,每个维度均采用2(解释水平高、低)×2(正框架、负框架)的被试间设计,用于检验解释水平是否调节框架对被试决策任务的选择。结果表明,当心理距离越远,解释水平越高时,被试产生明显的框架效应;而当心理距离越近,解释水平越低时,框架效应明显减弱。除了大概率情况下的框架效应削弱至不显著,其余维度的高、低解释水平下的框架效应均显著。

引用

页码：1404 / 1407

页数：4

共 10 条

[1] 解释水平对品牌联想和品牌延伸评估的影响 [J].

柴俊武 ;

赵广志 ;

何伟 .

心理学报, 2011, 43 (02) :175-187

[2] 框架效应认知加工的脑半球定位研究 [J].

段锦云 ;

王重鸣 .

心理科学, 2010, 33 (01) :8-11+15

[3] 再探框架对风险决策行为的影响 [J].

李纾 ;

房永青 ;

张迅捷 .

心理学报, 2000, (02) :229-234

[4]

A group construal account of drop-in-the-bucket thinking in policy preference and moral judgment[J] . Daniel M. Bartels,Russell C. Burnett.Journal of Experimental Social Psychology . 2010 (1)

[5]

When Is It Going To Happen? How Temporal Distance Influences Processing for Risky–Choice Framing Tasks[J] . ToddMcElroy,DominicMascari.Social Cognition . 2007 (4)

[6]

Emotions within reason: Resolving conflicts in risk preference[J] . X. T. Wang.Cognition ＆ Emotion . 2006 (8)

[7]

Deferring versus Expediting Consumption: The Effect of Outcome Concreteness on Sensitivity to Time Horizon[J] . Selin A. Malkoc,Gal Zauberman.Journal of Marketing Research . 2006 (4)

[8]

Playing for peanuts: Why is risk seeking more common for low-stakes gambles?[J] . Bethany J. Weber,Gretchen B. Chapman.Organizational Behavior and Human Decision Processes . 2005 (1)

[9]

Decision framing: moderating effects of individual differences and cognitive processing[J] . Andrew F.Simon,N. S.Fagley,Jennifer G.Halleran.J. Behav. Decis. Making . 2004 (2)

[10]

Framing effects: An analytic–holistic perspective[J] . Todd McElroy,John J. Seta.Journal of Experimental Social Psychology . 2003 (6)

← 1 →