喀斯特生态系统退化诊断特征及风险评价研究——以毕节石漠化为例

被引:22
作者
梁玉华 [1 ]
张军以 [2 ,1 ]
樊云龙 [1 ]
机构
[1] 贵州师范学院地理与旅游学院
[2] 南京大学地理与海洋科学学院
关键词
退化生态系统; 石漠化; 风险评价; 指标体系;
D O I
暂无
中图分类号
X820.4 [风险评价]; X171 [生态系统与污染生态学];
学科分类号
083001 [环境科学]; 090105 [作物生产系统与生态工程];
摘要
对喀斯特退化生态系统进行定量评价,是实现退化生态系统恢复的基础。以"自然—干扰—响应"框架为基础,将喀斯特退化生态系统分为系统特征、干扰及状态特征、响应特征。在分析喀斯特退化生态系统诊断特征及喀斯特环境特性的基础上,建立了喀斯特生态系统石漠化评价指标体系。采用分级赋值、综合评价的方法,以毕节地区为例,对生态系统退化(石漠化)的风险程度进行了初步评价,结果显示毕节地区喀斯特生态系统退化风险评价综合得分2.40分,生态系统退化风险较大评定为3等,其中系统特征、干扰及状态、响应分别得分3.1,1.83,2.25分。外界干扰是系统退化的最主要因素,其次是地区社会经济发展落后,导致社会经济等响应力度小。
引用
收藏
页码:240 / 245
页数:6
相关论文
共 14 条
[1]
喀斯特脆弱生态系统复合退化控制与重建模式 [J].
彭晚霞 ;
王克林 ;
宋同清 ;
曾馥平 ;
王久荣 .
生态学报, 2008, (02) :811-820
[2]
浅谈贵州喀斯特地区石漠化综合治理 [J].
刘宏 ;
宋建波 ;
王文俊 .
地质灾害与环境保护, 2006, (03) :67-71
[3]
我国西南喀斯特山区土地石漠化成因及防治 [J].
苏维词 ;
杨华 ;
李晴 ;
郭跃 ;
陈祖权 .
土壤通报, 2006, (03) :447-451
[4]
基于“压力-状态-响应”框架的县级土地质量评价指标研究 [J].
郭旭东 ;
邱扬 ;
连纲 ;
王静 .
地理科学, 2005, (05)
[5]
生态建设中的喀斯特石漠化分级问题 [J].
王世杰 ;
李阳兵 .
中国岩溶, 2005, (03) :192-195
[6]
表层岩溶带及其水循环的研究进展与发展方向 [J].
覃小群 ;
蒋忠诚 .
中国岩溶, 2005, (03) :250-254
[7]
贵州茂兰退化喀斯特森林群落的数量特征 [J].
刘映良 ;
薛建辉 .
南京林业大学学报(自然科学版), 2005, (03) :23-27
[8]
岩溶生态系统的土壤 [J].
李阳兵 ;
王世杰 ;
李瑞玲 .
生态环境, 2004, (03) :434-438
[9]
受损生态系统类型及影响其退化的关键因素 [J].
陈小勇 ;
宋永昌 .
长江流域资源与环境, 2004, (01) :78-83
[10]
西南岩溶石山地区石漠化信息自动提取技术研究 [J].
童立强 .
国土资源遥感, 2003, (04) :35-38+77