诉讼时效立法中的几个问题

被引：25

作者：

高圣平

机构：

[1] 中国人民大学民商事法律科学研究中心

来源：

法学论坛 | 2015年 / 30卷 / 02期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

诉讼时效; 强制性规定; 诉讼时效种类; 最长诉讼时效;

D O I：

暂无

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

诉讼时效制度关涉债权人与债务人利益的平衡,较少涉及公共利益,相关规则应属任意性规范;即使认为其涉及公共利益,亦不能得出相关规则当然具有强制性的结论。当事人自得依法律行为缩短或延长法定时效期间,但基于诉讼时效的规范意旨,当事人的意思自由应受限制,其约定的时效期间不得短于1年,亦不得长于20年。法定的普通诉讼时效期间以3年为宜,同时辅之以最长20年时效期间,删除特别诉讼时效的规定,以建构简单、统一、明确的诉讼时效期间规则。

引用

页码：28 / 36

页数：9

共 29 条

[11] 民法总论[M]. 北京大学出版社 , 朱庆育, 2013
[12] 民法总则研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2012
[13] 最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释的理解与适用[M]. 人民法院出版社 , 奚晓明, 2008
[14] 诉讼时效制度研究[M]. 山东人民出版社 , 冯恺, 2007
[15] 民法总论[M]. 法律出版社 , 李永军著, 2006
[16] 中国民法典学者建议稿及立法理由[M]. 法律出版社 , 王利明[主编], 2005
[17] 中国民法典基本理论问题研究[M]. 人民法院出版社 , 王利明等主编, 2004
[18] 民法总则研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明著, 2003
[19] 德国新债法[M]. 法律出版社 , 朱岩编译, 2003
[20] 中国民法学[M]. 法律出版社 , 李开国, 2002

← 1 2 3 →