村务民主治理的类型与机制

被引:13
作者
陈柏峰
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
村务民主治理; 动员; 分配; 清障; 监理; 治理失败;
D O I
10.19862/j.cnki.xsyk.2018.08.008
中图分类号
D422.6 [农民工作];
学科分类号
摘要
目前中国农村的村务民主治理,可以概括为四种理想类型:动员型、分配型、清障型、监理型。每种类型都有其典型事务、经验逻辑和具体症结。动员型民主治理在决策形成后,需要动员所有人筹资筹劳,容易走向因少数人反对而失败的"少数决"。分配型民主治理容易按照程序达成决议并顺利执行,但有时会存在遗留问题并引发上访。清障型民主治理的关键不是民主决策,而是清除特定人和利益形成的障碍,因此容易导致侵权或清障失败的"一人决"。监理型民主治理的要害是对操办公共事务者实施监督,这受制于人为因素和技术性困难,从而导致"干部决"。不同类型的村务民主治理都可能因具体困境而走向民主失败或治理失败。在现实条件下,民主治理很容易走向反面——反民主化治理。村务民主治理的完善,需要加强制度建设,更关键的是夯实村务民主治理的经济社会基础。
引用
收藏
页码:93 / 103
页数:11
相关论文
共 34 条
  • [11] 治权与维权:和平乡农民上访与乡村治理1978-2008[D]. 申端锋.华中科技大学. 2009
  • [12] 农村阶层关系研究[M]. 华中科技大学出版社 , 杨华, 2017
  • [13] 富人治村[M]. 中国社会科学出版社 , 袁松, 2015
  • [14] 公私定律[M]. 社会科学文献出版社 , 赵晓峰, 2013
  • [15] 乡村江湖[M]. 中国政法大学出版社 , 陈柏峰, 2010
  • [16] 农民生活及其价值世界[M]. 山东人民出版社 , 陈柏峰, 2009
  • [17] 村治的逻辑[M]. 中国社会科学出版社 , 贺雪峰, 2009
  • [18] 治水[M]. 湖北人民出版社 , 罗兴佐, 2006
  • [19] 社会的构成[M]. 三联书店 , (英)安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens)著, 1998
  • [20] 实践创设并转换范式:村民自治研究回顾与反思——写在第一个村委会诞生35周年之际
    徐勇
    [J]. 中国社会科学评价, 2015, (03) : 4 - 12+125