珠江三角洲景观空间格局分析

被引：15

作者：

高杨 ^{[1
]}

吴志峰 ^{[2
]}

刘晓南 ^{[2
]}

张景华 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院广州地球化学研究所

[2] 广东省生态环境与土壤研究所

来源：

热带地理 | 2008年 / 01期

基金：

广东省自然科学基金;

关键词：

珠三角; 景观空间格局; 景观指数;

D O I：

10.13284/j.cnki.rddl.001105

中图分类号：

P942 [中国自然地理]; P901 [景观学、区域论];

学科分类号：

摘要：

以2000年珠三角土地利用现状数据为基础数据源,编制珠三角景观类型图;在GIS与景观斑块分析软件的支持下,选取类型面积等9种主要景观格局指数定量分析珠三角的景观空间格局特征。结果表明:珠三角景观类型受人为活动影响很大,以耕作用地和城乡居民用地等景观为代表的半自然或人为景观占据了珠三角总面积的60%以上,且城市化水平越高,这种现象越为明显;类型水平上,珠三角各市景观空间差异普遍较大,尤以城乡居民用地、森林、草地等景观更为明显,景观的破碎化程度与城市化水平密切相关;景观水平上,各市斑块分布较为均匀。

引用

页码：26 / 31

页数：6

共 25 条

[11]

景观生态学[M]. 高等教育出版社 , 邬建国, 2007

[12]

珠江三角洲环境保护规划[M]. 中国环境科学出版社 , 吕凤林主编, 2006

[13]

Effects of changing scale on landscape pattern analysis: scaling relations[J] . Jianguo Wu.Landscape Ecology . 2004 (2)

[14] Use and misuse of landscape indices [J].

Li, HB ;

Wu, JG .

LANDSCAPE ECOLOGY, 2004, 19 (04) :389-399

[15]

Analysis of landscape patterns in coastal wetlands of Galveston Bay, Texas （USA）[J] . Amy J. Liu,Guy N. Cameron.Landscape Ecology . 2001 (7)

[16]

Landscape diversity changes in Estonia[J] . Hannes Palang,ülo Mander,Aarne Luud.Landscape and Urban Planning . 1998 (3)

[17] Indices of landscape pattern [J].

O'Neill, R. V. ;

Krummel, J. R. ;

Gardner, R. H. ;

Sugihara, G. ;

Jackson, B. ;

DeAngelis, D. L. ;

Milne, B. T. ;

Turner, M. G. ;

Zygmunt, B. ;

Christensen, S. W. ;

Dale, V. H. ;

Graham, R. L. .

LANDSCAPE ECOLOGY, 1988, 1 (03) :153-162

[18]

Quantitative methods in landscape ecology. Turner M G and Gardner R H. . 1991

[19] 20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析 [J].

刘纪远 ;

张增祥 ;

庄大方 ;

王一谋 ;

周万村 ;

张树文 ;

李仁东 ;

江南 ;

吴世新 .

地理研究, 2003, (01) :1-12

[20] 景观格局的数量研究方法 [J].

张金屯 ;

邱扬 ;

郑凤英 .

山地学报, 2000, (04) :346-352

← 1 2 3 →