P2P网络借贷平台的刑事责任问题研究

被引:4
作者
俞小海
机构
[1] 上海市高级人民法院
关键词
P2P; 网络借贷平台; 刑事责任; 中立帮助行为;
D O I
暂无
中图分类号
D922.28 [金融法]; D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
P2P网络借贷平台因其及时迎合了民间融资的需求,获得了广大资金持有者的青睐,成为互联网金融中极为重要的一环。但是,由于缺乏法律规范和国家层面的制度监管,我国P2P网络借贷平台呈现出无序的发展状态。在单纯为借款人和贷款人提供交易平台、扮演中立"居间人"角色的P2P网络借贷平台之外,我国衍生了持有"资金池",集资金吸储、放贷及理财等诸多"金融机构"功能于一身的异化的P2P网络借贷平台。对于P2P网络借贷平台刑事责任问题的研究,应在坚持P2P网络借贷平台类型化的基础上分别进行。
引用
收藏
页码:61 / 67+96 +96
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   论我国P2P网络贷款平台的异化及其监管 [J].
冯果 ;
蒋莎莎 .
法商研究, 2013, 30 (05) :29-37
[2]  
试论P2P网贷与非法金融业务的法律界限[J]. 史文才.金融法苑. 2013(01)
[3]   商业性P2P网络借贷的风险与法律规制 [J].
茅建中 .
人民司法, 2013, (17) :83-88
[4]   非法集资行为违法性的本质及其诠释意义的展开 [J].
张洪成 .
法治研究, 2013, (08) :90-98
[5]   强索高利贷行为的刑法分析 [J].
张建 ;
俞小海 .
中国刑事法杂志, 2012, (08) :62-69
[6]   刑法严惩非法集资行为之反思 [J].
刘宪权 .
法商研究, 2012, 29 (04) :119-126
[7]   《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用 [J].
刘为波 .
人民司法, 2011, (05) :24-31
[8]   中立帮助行为探微 [J].
张伟 .
中国刑事法杂志, 2010, (05) :23-29
[9]   中立的帮助行为论 [J].
陈洪兵 .
中外法学, 2008, 20 (06) :931-957
[10]  
P2P三种情形可构成非法集资[N]. 周芬棉.法制日报. 2014 (006)