论杠杆率监管规则的弹性调整

被引：5

作者：

胡玉婷

机构：

[1] 上海建桥学院

来源：

上海金融 | 2016年 / 11期

关键词：

《巴塞尔协议Ⅲ》; 杠杆率规则; 逆周期监管; 弹性调整;

D O I：

10.13910/j.cnki.shjr.2016.11.011

中图分类号：

F832.5 [金融市场];

学科分类号：

摘要：

金融风险的复杂多变需要规则的灵活变通,杠杆率的顺周期性需要规则的逆周期调整,跨境监管套利的避免需要规则的同步实施。因此,对仍处于可行性研究过程中的巴Ⅲ杠杆率标准,我们要避免提前实施或固定不变。通过对比,可以发现我国的杠杆率标准仍存在着不容忽视的潜在缺陷。因此,我们有必要以"风险为本"确定差别化的杠杆率规则,并且进行逆周期的弹性调整,从而缓释杠杆率的顺周期效应。同时,还应该适当放松对金融衍生品业务的监管约束,为我国银行业的创新发展提供绿色通道。

引用

页码：76 / 82

页数：7

共 22 条

[11] 货币与金融统计学[M]. 中国金融出版社 , 杜金富, 2013
[12] 商业银行管理[M]. 中国金融出版社 , 张晓艳, 2013
[13] 商业银行管理[M]. 湘潭大学出版社 , 谭燕芝, 2012
[14] 第三版巴塞尔协议[M]. 中国金融出版社 , 巴塞尔银行监管委员会, 2011
[15] 宏观审慎监管框架下的逆周期政策研究[M]. 中国金融出版社 , 李文红, 2011
[16] 国际金融危机纪实与思考[M]. 中国金融出版社 , 中国保险监督管理委员会, 2011
[17] 宏观审慎监管[M]. 中国金融出版社 , 张显球, 2011
[18] 巴塞尔资本协议Ⅲ研究[M]. 中国金融出版社 , 巴曙松, 2011
[19] 比较[M]. 中信出版社 , 吴敬琏, 2011
[20] Basel III leverage ratio framework and disclosure requirements .2 Basel Committee on Banking Supervision. . 2014

← 1 2 3 →