公司资本制改革后破产审判的应对机制

被引:22
作者
陆晓燕
机构
[1] 江苏省无锡市中级人民法院
关键词
公司资本制度改革; 市场自治; 破产审判; 应对机制;
D O I
10.19684/j.cnki.1002-4603.2015.09.012
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
030203 [科学社会主义与国际共产主义运动];
摘要
2013年公司资本制度改革将对股东出资的规制,由前期的行政管控转变为后期的市场自治。笔者认为,破产审判作为市场主体利益博弈的最终场域,既激活了各方主体之间的利益博弈,也拥有着保障公正博弈的资源优势,应当进一步完善制度设计、拓展制度功能、发挥制度优势,推动公司、债权人对股东前期行为的追索,以应对公司资本制度改革带来的市场自治要求。笔者为此提出设置简易破产程序,应对股东未到期出资足以清偿公司债务的破产案件;引入破产分配中股东债权的"居次"规则,与资本灵活化联袂登场;建立总括性破产诉讼与个别性债务诉讼的衔接机制,开启多渠道的债权保护等若干建议。
引用
收藏
页码:57 / 62
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]
重思公司资本制原理.[M].傅穹著;.法律出版社.2004,
[2]
公司法人格否认法理研究.[M].朱慈蕴著;.法律出版社.1998,
[3]
公司资本登记制度改革后股东责任适法思路的变与不变 [J].
俞巍 ;
陈克 .
法律适用, 2014, (11) :18-23
[4]
关于工商登记制度改革的认识误区及辨析 [J].
刘俊海 .
法律适用, 2014, (11) :24-29
[5]
公司资本制度的原理、演进与司法新课题 [J].
杜军 .
法律适用, 2014, (11) :2-12
[9]
论破产分配中的衡平居次原则 [J].
赵吟 .
河北法学, 2013, 31 (03) :156-161
[10]
公司低资本化下的诉讼展开 [J].
傅穹 .
西部法学评论, 2008, (06) :10-15