检察规律引领下的检察职权优化配置

被引:10
作者
向泽选
机构
[1] 最高人民检察院检察理论研究所
关键词
检察权优化配置; 行政公诉权; 知情权; 质询权; 量刑建议权;
D O I
暂无
中图分类号
D916.3 [检察机关];
学科分类号
030106 ;
摘要
检察规律应当成为引领和规制检察职权配置的重要杠杆,按照检察规律的要求量度和审视现行的检察职权配置状况,既是实现检察职权优化配置的逻辑起点,也是建立公正高效权威的社会主义司法制度的必然要求。检察规律的基本内容说明,要确保检察权的运行能够满足惩治刑事犯罪和规制国家刑罚权的需要,就必须赋予检察机关以行政公诉权、职务犯罪的技术侦查权、对被监督事项的知情权、对被监督主体的质询权、对法院裁判的量刑建议权,并对职务犯罪的审查逮捕权按检察规律的要求作适度调整。
引用
收藏
页码:79 / 89
页数:11
相关论文
共 15 条
[1]   检察规律及其启示 [J].
向泽选 ;
曹苏明 .
华东政法大学学报, 2010, (06) :78-82
[2]   论量刑建议 [J].
朱孝清 .
中国法学, 2010, (03) :5-21
[3]   国外行政公诉制度再考察 [J].
赵保庆 .
人民检察, 2009, (19) :56-58
[4]   行政公诉的理论基石 [J].
温辉 .
国家检察官学院学报, 2009, 17 (03) :120-127
[5]   反贪技术侦查的路径选择 [J].
缪晓琛 .
犯罪研究, 2009, (02) :47-53
[6]   我国人民代表大会质询权行使的宪法学思考 [J].
秦前红 ;
韩树军 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2008, (03) :309-314
[7]   刑事公诉的法律属性与公诉改革 [J].
向泽选 .
河北法学, 2008, (04) :71-75
[8]   我国建立行政公益代表人诉讼的法理分析 [J].
郝建臻 .
政法论坛, 2007, (06) :157-162
[9]   论建立公益诉讼制度的必要性和可行性 [J].
邓思清 .
西南政法大学学报, 2007, (01) :21-25
[10]   中德侦查制度比较研究 [J].
郭炬 .
西安政治学院学报, 2000, (02) :64-69