复合治理“挤出效应”对农产品营销渠道绩效的影响——以“农业龙头企业+农户”模式为例

被引：40

作者：

黄梦思 ^{[1
,2
]}

孙剑 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 华中农业大学经济管理学院

[2] 湖北农村发展研究中心

来源：

中国农村经济 | 2016年 / 04期

关键词：

“农业龙头企业+农户”; 营销渠道; 复合治理; “挤出效应”; 绩效;

D O I：

暂无

中图分类号：

F326.6 [农村生产服务业];

学科分类号：

020205 ; 1203 ; 0202 ;

摘要：

农产品营销渠道中的"农业龙头企业+农户"模式存在违约率高、稳定性低和绩效差的问题。本文从农户视角,结合治理机制的相关理论,运用海南、湖北、河南等6个省份共578份农户的调查数据,实证分析了复合治理"挤出效应"对农产品营销渠道绩效的影响。研究发现,中国农产品交易市场上客观存在传统社会规范治理与正式契约治理的渠道复合治理Ⅰ和关系治理与正式契约治理的渠道复合治理Ⅱ;传统社会规范治理对正式契约治理机制的"挤出效应"负向影响"农业龙头企业+农户"模式的稳定性,而关系治理对正式契约治理机制的"挤出效应"却正向影响"农业龙头企业+农户"模式的稳定性;农户法律意识显著负向调节渠道复合治理I"挤出效应"和渠道稳定性之间关系,而对渠道复合治理Ⅱ"挤出效应"和渠道稳定性之间关系则存在显著的正向调节作用;农产品营销渠道稳定性对提高交易弹性绩效和交易销售绩效具有直接的影响。

引用

页码：17 / 30+54 +54

页数：15

共 22 条

[1] 最优农业契约与中国农业产业化模式 [J].

聂辉华 .

经济学(季刊), 2013, 12 (01) :313-330

[2] 农业龙头企业对合作农户的关系治理 [J].

陈灿 ;

罗必良 .

中国农村观察, 2011, (06) :46-57+95

[3] 差序格局、地域拓展与治理行为:东进农牧公司案例研究 [J].

陈灿 ;

罗必良 ;

黄灿 .

中国农村观察, 2010, (04) :44-53+96

[4] 论法与法律意识 [J].

李步云 ;

刘士平 .

法学研究, 2003, (04) :70-79

[5]

农户为中心的农产品营销渠道整合研究[D]. 孙剑.华中农业大学 2009

[6] The impact of culture on the relationship between governance and opportunism in outsourcing relationships [J].

Handley, Sean M. ;

Angst, Corey M. .

STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL, 2015, 36 (09) :1412-1434

[7]

Alliance Governance and Performance in SMEs: Matching Relational and Contractual Governance with Alliance Goals[J] . Daniel Pittino,Paola Angela Maria Mazzurana.Entrepreneurship Research Journal . 2013 (1)

[8] Governance Mechanisms and New Venture Performance in China [J].

Chen, Chen ;

Zhu, Xiumei ;

Ao, Jiayue ;

Cai, Li .

SYSTEMS RESEARCH AND BEHAVIORAL SCIENCE, 2013, 30 (03) :383-397

[9]

Formal Contracts in the Presence of Relational Enforcement Mechanisms: Evidence from Technology Development Projects[J] . Michael D. Ryall,Rachelle C. Sampson.Management Science . 2009 (6)

[10]

The relations between transactional characteristics, trust and risk in the start-up phase of a collaborative alliance[J] . Kim Langfield-Smith.Management Accounting Research . 2008 (4)

← 1 2 3 →