高频重复经颅磁刺激对脑梗死患者运动功能的影响

被引:42
作者
吴冰洁 [1 ]
郭记宏 [2 ]
岳崴 [3 ]
曹慧芳 [3 ]
刘敏 [3 ]
机构
[1] 河北医科大学第二医院神经内科
[2] 河北医科大学第一医院神经内科
[3] 河北医科大学第二医院康复科
关键词
经颅磁刺激; 脑梗死; 运动功能;
D O I
暂无
中图分类号
R743.33 [脑栓塞];
学科分类号
100204 [神经病学];
摘要
目的观察高频重复经颅磁刺激(rTMS)对脑梗死患者运动功能的改善作用。方法选择2008—2012年河北医科大学第二医院神经内科和康复科收治的首次发病的大脑中动脉脑梗死患者90例,并按随机数字表法将其分为综合康复组、单纯康复组和对照组,各30例。对照组仅接受常规药物治疗;单纯康复组在药物治疗基础上于每日上午行肢体功能康复;综合康复组在药物和康复治疗基础上于每日下午行高频rTMS治疗。观察3组临床疗效,治疗前和治疗20 d后运动功能(FMA)评分及日常生活能力(Barthel指数)评分和治疗后不良反应发生情况。结果 90例患者均完成治疗。综合康复组总有效率为93.3%(28/30);单纯康复组总有效率为86.7%(26/30);对照组总有效率为70.0%(21/30)。3组的总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=6.241,P=0.044)。综合康复组总有效率高于对照组(χ2=5.460,P=0.020);单纯康复组总有效率与对照组比较,差异均无统计学意义(χ2=2.460,P=0.117);综合康复组总有效率与单纯康复组比较,差异无统计学意义(χ2=0.743,P=0.389)。治疗前3组患者的上下肢FMA评分及Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗20 d后3组患者的上下肢FMA评分及Barthel指数评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。组间比较,治疗20 d后综合康复组和单纯康复组上下肢FMA评分及Barthel指数评分均高于对照组(P<0.05)。治疗20 d后综合康复组与单纯康复组下肢FMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);上肢FMA评分及Barthel指数评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。组内比较,3组患者治疗20 d后的上下肢FMA评分及Barthel指数评分均高于治疗前(P<0.05)。综合康复组30例患者在高频rTMS治疗期间未出现明显不良反应,且患者均能耐受并完成治疗。结论高频rTMS结合康复治疗能够促进脑梗死患者运动功能的恢复,尤其是上肢运动功能,且安全性较高,值得临床推广应用。
引用
收藏
页码:2751 / 2753+2760 +2760
页数:4
相关论文
共 17 条
[1]
UNILATERAL LOW FREQUENCY VERSUS SEQUENTIAL BILATERAL REPETITIVE TRANSCRANIAL MAGNETIC STIMULATION: IS SIMPLER BETTER FOR TREATMENT OF RESISTANT DEPRESSION? [J].
Pallanti, S. ;
Bernardi, S. ;
Di Rollo, A. ;
Antonini, S. ;
Quercioli, L. .
NEUROSCIENCE, 2010, 167 (02) :323-328
[2]
Long-term effect of repetitive transcranial magnetic stimulation on motor function recovery after acute ischemic stroke [J].
Khedr, E. M. ;
Etraby, A. E. ;
Hemeda, M. ;
Nasef, A. M. ;
Razek, A. A. E. .
ACTA NEUROLOGICA SCANDINAVICA, 2010, 121 (01) :30-37
[3]
Effect of Transcranial Magnetic Stimulation on Parkinson Motor Function-Systematic Review of Controlled Clinical Trials [J].
Elahi, Behzad ;
Elahi, Behrad ;
Chen, Robert .
MOVEMENT DISORDERS, 2009, 24 (03) :357-363
[4]
High- and low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation differentially activates c-Fos and zif268 protein expression in the rat brain [J].
Aydin-Abidin, Selcen ;
Trippe, Joern ;
Funke, Klaus ;
Eysel, Ulf T. ;
Benali, Alia .
EXPERIMENTAL BRAIN RESEARCH, 2008, 188 (02) :249-261
[5]
Opposite effects of high and low frequency rTMS on mood in depressed patients: Relationship to baseline cerebral activity on PET.[J].A.M. Speer;B.E. Benson;T.K. Kimbrell;E.M. Wassermann;M.W. Willis;P. Herscovitch;R.M. Post.Journal of Affective Disorders.2008, 3
[6]
Principles of therapeutic use of transcranial and epidural cortical stimulation [J].
Lefaucheur, Jean-Pascal .
CLINICAL NEUROPHYSIOLOGY, 2008, 119 (10) :2179-2184
[7]
The effects of low- and high-frequency repetitive TMS on the input/output properties of the human corticospinal pathway [J].
Houdayer, E. ;
Degardin, A. ;
Cassim, F. ;
Bocquillon, P. ;
Derambure, P. ;
Devanne, H. .
EXPERIMENTAL BRAIN RESEARCH, 2008, 187 (02) :207-217
[8]
Repetitive transcranial magnetic stimulation-induced corticomotor excitability and associated motor skill acquisition in chronic stroke [J].
Kim, YH ;
You, SH ;
Ko, MH ;
Park, JW ;
Lee, KH ;
Jang, SH ;
Yoo, WK ;
Hallett, M .
STROKE, 2006, 37 (06) :1471-1476
[9]
General principles for clinical use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS).[J].A. Maertens de Noordhout.Neurophysiologie Clinique / Clinical Neurophysiology.2006, 3
[10]
Safety of rTMS to non-motor cortical areas in healthy participants and patients [J].
Machii, K ;
Cohen, D ;
Ramos-Estebanez, C ;
Pascual-Leone, A .
CLINICAL NEUROPHYSIOLOGY, 2006, 117 (02) :455-471