舒芬太尼、瑞芬太尼、芬太尼对全麻诱导期机体应激反应的影响

被引:35
作者
于爱兰 [1 ]
傅志俭 [1 ]
张宗旺 [2 ]
蔡兴志 [2 ]
张维 [1 ]
机构
[1] 山东大学山东省立医院疼痛科
[2] 聊城市人民医院麻醉科
关键词
舒芬太尼; 瑞芬太尼; 芬太尼; 血流动力学; 应激;
D O I
暂无
中图分类号
R614 [麻醉学];
学科分类号
100217 ;
摘要
目的:观察舒芬太尼、瑞芬太尼、芬太尼用于全麻诱导对机体应激反应和血液动力学的影响。方法:60例择期全麻手术患者,根据诱导时辅用镇痛药物的不同,按随机、双盲方法分为舒芬太尼(S)组、瑞芬太尼(R)组和芬太尼(F)组。分别于诱导前(T,基础值)、插管前即刻(T0)、插管后1 min(T1)、3 min(T2)、5 min(T3)记录收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、SpO2,并在各时点抽取静脉血,用高效液相色谱法测定血浆去甲肾上腺素(NE)和肾上腺素(E)的浓度。结果:T0时三组的MAP、HR和T时相比显著降低(P<0.05或P<0.01),且R组下降幅度高于F、S组。F组:T1时的MAP、HR明显高于T时,亦高于相同时点的R、S组(P<0.01),于T2、T3时刻恢复至基础水平。R组:T1时的MAP、HR与T时相比无统计学差异(P>0.05),但从T1到T3MAP、HR呈持续下降趋势,至T2、T3时已明显低于T时,有2例HR达55次/分。S组MAP、HR在T、T1、T2、T3时的比较,差异无统计学意义。NE和E浓度除F组在T1、T2时高于基础值(P<0.05或P<0.01),其余各时点间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:和芬太尼相比,瑞芬太尼和舒芬太尼均能有效抑制插管时应激反应,同时舒芬太尼更有利于血流动力学稳定。
引用
收藏
页码:1032 / 1035
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]   国产注射用盐酸瑞芬太尼有效性和安全性的评价 [J].
吴新民 ;
叶铁虎 ;
岳云 ;
许幸 ;
易杰 ;
田芳玲 .
中华麻醉学杂志, 2003, (04) :7-10
[2]  
临床麻醉药理学[M]. - 人民卫生出版社 , 陈伯銮主编, 2000
[3]   Sympathetic and vascular consequences from remifentanil in humans [J].
Noseir, RK ;
Ficke, DJ ;
Kundu, A ;
Arain, SR ;
Ebert, TJ .
ANESTHESIA AND ANALGESIA, 2003, 96 (06) :1645-1650
[4]  
Propofol/Sufentanil Anesthesia Suppresses the Metabolic and Endocrine Response During, Not After, Lower Abdominal Surgery[J] . Thomas Schricker,Franco Carli,Markus Schreiber,Ulrich Wachter,Wolfgang Geisser,Ralph Lattermann,Michael Georgieff.Anesthesia & Analgesia . 2000 (2)
[5]  
Small-Dose Fentanyl: Optimal Time of Injection for Blunting the Circulatory Responses to Tracheal Intubation[J] . Seong-Hoon Ko,Dong-Chan Kim,Young-Jin Han,He-Sun Song.Anesthesia & Analgesia . 1998 (3)
[6]  
Remifentanil andfentanyl during aneathesia for major abdomical and gynaeco-logical surgery.An open,oparative studyof safetyand efficacy .2 Sneyd JR,Camu F,Doenicke A,et al. Eur J Anaeth . 2001