家庭压力源影响青少年抑郁体验:冗思的中介机制

被引：8

作者：

王明忠 ^{[1
,2
]}

范翠英 ^{[2
,3
]}

薛娜 ^{[1
]}

周宗奎 ^{[2
,3
]}

机构：

[1] 曲阜师范大学教育科学学院

[2] 青少年网络心理与行为教育部重点实验室

[3] 华中师范大学心理学院

来源：

心理科学 | 2015年 / 38卷 / 06期

关键词：

家庭冲突; 父母期望; 冗思; 抑郁体验;

D O I：

10.16719/j.cnki.1671-6981.20150617

中图分类号：

B842 [心理过程与心理状态];

学科分类号：

040201 ;

摘要：

采用方便抽样法从山东某初中和某高中抽取570名学生做问卷调查,考察家庭压力源对青少年抑郁体验的影响,特别是冗思作为应对方式的中介作用。路径分析的结果显示:(1)家庭冲突和父母期望均显著正向预测抑郁体验,且家庭冲突的预测作用更强,家庭规范对抑郁体验的预测作用不显著;(2)家庭冲突和父母期望均显著正向预测青少年冗思,家庭规范对冗思的预测作用不显著;(3)冗思显著正向预测抑郁体验;(4)冗思在家庭冲突与抑郁体验之间以及父母期望与抑郁体验之间均起中介作用。总体来看,冗思是家庭压力影响青少年抑郁体验的内部机制之一。

引用

页码：1398 / 1403

页数：6

共 13 条

[1]

父母冲突影响青少年抑郁和社交焦虑——基于认知-情境理论和情绪安全感理论.[J].王明忠;范翠英;周宗奎;陈武;.心理学报.2014, 01

[2] 青少年抑郁情绪的行为遗传学研究 [J].

侯金芹 ;

陈祉妍 ;

李新影 ;

杨小冬 ;

张建新 .

心理学报, 2012, 44 (10) :1329-1338

[3] 青少年的父子关系、母子关系及其对抑郁的影响 [J].

刘海娇 ;

田录梅 ;

王姝琼 ;

张文新 .

心理科学, 2011, 34 (06) :1403-1408

[4] 抑郁体验问卷(DEQ)的信度和效度研究 [J].

宁布 ;

尤红 ;

孟宪璋 .

中国临床心理学杂志, 2006, (04) :345-346

[5] 共同方法偏差的统计检验与控制方法 [J].

周浩 ;

龙立荣 .

心理科学进展, 2004, (06) :942-950

[6]

青少年发展心理学.[M].张文新主编;.山东人民出版社.2002,

[7]

Co-ruminating increases stress hormone levels in women.[J].Jennifer Byrd-Craven;David C. Geary;Amanda J. Rose;Davide Ponzi.Hormones and Behavior.2007, 3

[8]

Profiles of adolescent stress: The development of the adolescent stress questionnaire (ASQ).[J].D.G. Byrne;S.C. Davenport;J. Mazanov.Journal of Adolescence.2006, 3

[9]

The Effects of Worry and Rumination on Affect States and Cognitive Activity.[J].Katie A. McLaughlin;Thomas D. Borkovec;Nicholas J. Sibrava.Behavior Therapy.2006, 1

[10]

STRESS AND DEPRESSION.[J].Constance Hammen.Annual Review of Clinical Psychology (2005).2005, 1

← 1 2 →