论“超WTO义务”对贸易争端解决机制的影响——以“美欧墨诉中国原材料出口限制争端案”为样本

被引：8

作者：

范兰宁

机构：

[1] 辽宁对外经贸学院

来源：

太平洋学报 | 2012年 / 20卷 / 06期

关键词：

自然资源产品; GATT/WTO体制; 超WTO义务; 出口措施;

D O I：

10.14015/j.cnki.1004-8049.2012.06.010

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

历时两年半的"美欧墨诉中国原材料出口限制争端案"以中国失利告终。WTO争端解决机构裁定中国对铝土、焦炭等9种原材料采取的出口限制措施不符合WTO规则,同时不能援引GATT第20条的相关条款豁免。在此次争端中,中国"入世"时在《议定书》和《工作组报告书》中做出的特殊承诺,以及GATT第20条对中国"入世"文件的可适用性成为案件的焦点。与此前中国涉及"超WTO义务"的争端相比,"原材料案"不仅首次涉及出口税问题,而且涉及的产品范围更广,"超WTO义务"的解释问题在整个争端中处于更核心的地位。

引用

页码：20 / 28

页数：9

共 6 条

[1] 论GATT公共道德例外的适用——美诉“中国影响出版和视听产品贸易案”评介及启示 [J].