杂交-渐渗进化理论在转基因逃逸及其环境风险评价和研究中的意义

被引:22
作者
卢宝荣
夏辉
杨箫
金鑫
刘苹
汪魏
机构
[1] 复旦大学生命科学学院生态与进化生物学系,教育部生物多样性与生态工程重点实验室
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
生物安全; 转基因逃逸; 生态风险; 杂交; 渐渗; 进化; 适合度; 风险评价;
D O I
暂无
中图分类号
S188 [农业生物工程];
学科分类号
071007 ; 0828 ; 0836 ; 090102 ;
摘要
转基因作物的商品化生产和大规模环境释放,引起了全球对生物安全问题的广泛关注和争议,其中转基因通过花粉介导的基因漂移逃逸到非转基因作物及其野生近缘种,进而带来不同类型的环境风险就是备受争议的生物安全问题之一。有效的生物安全评价和研究能够为转基因作物的安全持久利用保驾护航。按照风险评价的原则,对于转基因逃逸及其潜在环境风险的评价应包括两个重要步骤:(1)检测转基因向野生近缘种(包括杂草类型)群体逃逸的频率;(2)确定逃逸后的转基因能否通过遗传渐渗在野生近缘种群体中存留和扩散。杂交-渐渗是进化生物学中非常重要的科学命题和普遍的自然现象,杂交-渐渗的进化理论与转基因逃逸及其潜在环境风险的研究和评价有密切的关系。杂交-渐渗过程往往导致物种形成、适应性进化和自然群体的濒危与灭绝,这是因为在杂交-渐渗过程中,不同的机制如遗传同化作用、群体湮没效应以及群体的选择性剔除效应等都会在很大程度上影响群体的进化过程。转基因通过杂交-渐渗进入野生群体,使这一过程更加复杂化。如果转基因能提高群体的适合度,则更有利于其渐渗速率,从而在群体中迅速扩散并带来一定的生态后果。杂交-渐渗的进化理论和思想将有益于指导转基因逃逸及其潜在环境风险的研究和评价。
引用
收藏
页码:362 / 377
页数:16
相关论文
共 47 条
[1]  
Assessing the risks of wind pollination from fields of genetically modified Brassica napus ssp. oleifera[J] . A. M. Timmons,E. T. O’Brien,Y. M. Charters,S. J. Dubbels,M. J. Wilkinson. &nbspEuphytica . 1995 (1)
[2]  
Population Genetic Consequences of Small Population Size: Implications for Plant Conservation[J] . N C Ellstrand,D R Elam. &nbspAnnual Review of Ecology and Systematics . 1993
[3]  
Analysis of Hybrid Zones[J] . N H Barton,G M Hewitt. &nbspAnnual Review of Ecology and Systematics . 1985
[4]   Transgene flow to hybrid rice and its male-sterile lines [J].
Jia, Shirong ;
Wang, Feng ;
Shi, Lei ;
Yuan, Qianhua ;
Liu, Wuge ;
Liao, Yilong ;
Li, Shuguang ;
Jin, Wujun ;
Peng, Huipu .
TRANSGENIC RESEARCH, 2007, 16 (04) :491-501
[5]   花粉介导的转Bt基因棉花田间基因流监测 [J].
王长永 ;
刘燕 ;
周骏 ;
陈建群 ;
钦佩 .
应用生态学报, 2007, (04) :801-806
[6]   转基因水稻与野生稻(Oryza nivara Sharma et Shastry)杂交后代种子萌发率 [J].
叶平扬 ;
董姗姗 ;
卢宝荣 ;
王锋 ;
苏军 ;
宋志平 .
复旦学报(自然科学版), 2008, (03) :329-335
[7]   我国转基因水稻商品化应用的潜在环境生物安全问题 [J].
卢宝荣 ;
傅强 ;
沈志成 .
生物多样性, 2008, (05) :426-436
[8]   Monitoring and management strategy for Helicoverpa armigera resistance to Bt cotton in China [J].
Wu, Kongming .
JOURNAL OF INVERTEBRATE PATHOLOGY, 2007, 95 (03) :220-223
[9]  
Toxicological evaluation of genetically modified cotton (Bollgard?) and Dipel? WP on the non-target soil mite Scheloribates praeincisus (Acari: Oribatida)[J] . Anibal R. Oliveira,Thiago R. Castro,Deise M. F. Capalbo,Italo Delalibera. &nbspExperimental and Applied Acarology . 2007 (3)
[10]  
RELATIVE FITNESS OF TRANSGENIC VS. NON‐TRANSGENIC MAIZE × TEOSINTE HYBRIDS: A FIELD EVALUATION[J] . R. Guadagnuolo,J. Clegg,N. C. Ellstrand. &nbspEcological Applications . 2006 (5)