基于三阶段DEA模型的农业土地生态效率研究——以河南省为例

被引:26
作者
吴振华
雷琳
机构
[1] 桂林电子科技大学商学院
关键词
农业土地; 生态效率; 三阶段DEA模型; 环境因素;
D O I
暂无
中图分类号
F321.1 [土地问题];
学科分类号
1204 ; 120405 ;
摘要
我国农业土地生态环境面临着严峻的挑战,农业污染已成为最严重的污染源,因此,改善农业生态环境、提高农业土地生态效率变得至关重要。以河南省为研究对象,运用三阶段DEA模型对该省18个市2012—2016年的农业土地生态效率进行研究。该模型能够有效剔除环境因素和随机误差的影响,得到更真实的效率值;同时,通过引入环境变量,进一步分析了环境因素对生态效率的影响。研究结果表明:河南省整体农业生态效率水平在0.7左右,规模效率不高是制约生态效率的关键;农业土地生态效率受环境因素影响,城镇化水平对农业生态效率有正向也有负向的影响,农业财政支出主要产生了负向的影响,第三产业占比对生态效率有利;各个市的农业土地生态效率与区位因素有关,效率值由高到低从省会城市向周边城市扩散。
引用
收藏
页码:76 / 80
页数:5
相关论文
共 15 条
[1]   黑龙江垦区农业生产与面源污染的脱钩分析与调控模拟 [J].
张郁 ;
刘洁 ;
杨青山 .
经济地理, 2017, 37 (06) :177-182
[2]   面源污染下三峡库区农业生态环境效率及影子价格测算 [J].
李南洁 ;
肖新成 ;
曹国勇 ;
何丙辉 .
农业工程学报, 2017, 33 (11) :203-210
[3]   基于三阶段DEA模型的农户生产技术效率研究——以甘肃省定西市和临夏县为例 [J].
肖阳 ;
朱立志 .
世界农业, 2017, (04) :180-185
[4]   农业生态效率的时空差异及影响因素 [J].
洪开荣 ;
陈诚 ;
丰超 ;
黄健柏 .
华南农业大学学报(社会科学版), 2016, 15 (02) :31-41
[5]   我国山区县农业生态效率评价与改善研究——以福建大田县为研究区域 [J].
林锦彬 ;
刘飞翔 ;
郑金贵 .
科技管理研究, 2015, 35 (23) :59-63+68
[6]   我国区域农业全要素生产率的演变趋势与影响因素——基于省际面板数据的实证分析 [J].
高帆 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (05) :3-19+53
[7]   基于EIO-LCA的江苏省产业结构调整与碳减排潜力分析 [J].
吴常艳 ;
黄贤金 ;
揣小伟 ;
徐国良 ;
於冉 ;
李丽 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (04) :43-51
[8]   关于三阶段DEA模型的几点研究 [J].
陈巍巍 ;
张雷 ;
马铁虎 ;
刘秋繸 .
系统工程, 2014, (09) :144-149
[9]   陇东黄土高原农业生态效率的时空演变分析——以庆阳市为例 [J].
张子龙 ;
鹿晨昱 ;
陈兴鹏 ;
薛冰 .
地理科学, 2014, 34 (04) :472-478
[10]   我国农业生态效率的时空差异 [J].
程翠云 ;
任景明 ;
王如松 .
生态学报, 2014, 34 (01) :142-148