相对贫困与治理的长效机制:从理论到政策

被引：76

作者：

李棉管 ^{[1
]}

岳经纶 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学中国公共管理研究中心

[2] 中山大学政治与公共事务管理学院

来源：

社会学研究 | 2020年 / 35卷 / 06期

关键词：

相对贫困; 双向运动; 长效机制; 政策框架;

D O I：

暂无

中图分类号：

F323.8 [农业收入与分配];

学科分类号：

摘要：

相对贫困理论与绝对贫困理论经过激烈的争论,开始走向和解。相对贫困研究的最新趋势是走向"双向运动",一方面持续拓展社会视角的维度,另一方面也将"基本生活需要"纳入分析范畴。"双向运动"影响了相对贫困理论的视角和指标,形成了低线和高线两种类型的相对贫困界定。中国的相对贫困治理积累了一些地方经验,但是由于缺乏社会视角而延续了绝对贫困的治理思路。构建中国相对贫困治理的长效机制,需要综合考虑相对贫困的维度和社会政策的取向。

引用

页码：67 / 90+243 +243

页数：25

共 33 条

[1]

面向2020年后的中国贫困治理:一个基于国际贫困理论与中国扶贫实践的分析框架[J]. 吴高辉,岳经纶.中国公共政策评论. 2020(01)

[2] 2020年后中国多维相对贫困标准：国际经验与政策取向 [J].