我国高校科研生产率提升路径研究——基于31个省份的模糊集定性比较分析

被引:26
作者
张卫国
机构
[1] 山西财经大学教务处
关键词
高校科研生产率; 路径研究; 路径选择; DEA-Malmquist指数分析法;
D O I
10.16298/j.cnki.1004-3667.2019.07.12
中图分类号
G644 [科学研究工作];
学科分类号
040106 ;
摘要
高校科研能力已成为高校创新与发展的关键,科研生产率作为其衡量的重要指标之一备受关注,对于如何提高科研生产率的复杂机理,定性比较分析方法具有一定优势。以我国31个省份地区为样本,使用模糊集定性比较分析方法(fsQCA),对我国高校的科研生产率的提升路径进行研究,得出高校提高科研生产率的4条影响路径。依据条件变量的不同组合将促进高校科研生产率的路径分为全面型、完善型、激励型和传统型4种,并说明了各类路径适用省份的特点。
引用
收藏
页码:78 / 84
页数:7
相关论文
共 24 条
[1]   财政分权、政府研发补贴与企业研发投入 [J].
邹洋 ;
王茹婷 .
财经论丛, 2018, (09) :32-42
[2]   我国科研创新团队发展状况的调查与评估 [J].
刘云 ;
王刚波 ;
白旭 .
科研管理, 2018, 39 (06) :159-168
[4]   中国高被引学者的跨国流动特征和影响——基于论文的计量分析 [J].
杨芳娟 ;
刘云 ;
侯媛媛 ;
漆艳茹 .
科学学与科学技术管理, 2017, 38 (09) :23-37
[5]   组态视角与定性比较分析(QCA):管理学研究的一条新道路 [J].
杜运周 ;
贾良定 .
管理世界, 2017, (06) :155-167
[6]   高等学校科研效率评价研究——以浙江省为例 [J].
苏为华 ;
罗刚飞 ;
曾守桢 .
科研管理, 2015, 36 (09) :141-148
[7]   我国高校科研效率的区域性特征及影响因素分析——基于三阶段DEA方法的实证研究 [J].
刘兴凯 ;
左小娟 .
国家教育行政学院学报 , 2015, (05) :77-83
[8]   基于因子分析与DEA模型的高校科研效率评价 [J].
张婧 .
统计与决策, 2015, (02) :74-77
[9]   高校科研创新效率对比分析——基于全国30个省份的面板数据 [J].
张惠琴 ;
尚甜甜 .
科研管理, 2015, 36(S1) (S1) :181-186
[10]   研究型大学自然科学学科科研生产效率测算及影响因素分析——基于DEA-Tobit两阶段模型 [J].
梁文艳 ;
袁玉芝 ;
胡咏梅 .
国家教育行政学院学报, 2014, (10) :70-76