国家监察体制改革若干问题探析

被引：23

作者：

吴建雄 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国反腐败司法研究中心

[2] 湘潭大学法学院

来源：

新疆师范大学学报(哲学社会科学版) | 2019年 / 40卷 / 05期

关键词：

监察法; 监察权; 全面依法治国; 法法衔接;

D O I：

10.14100/j.cnki.65-1039/g4.20190723.001

中图分类号：

D922.11 [行政管理法令];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

《中华人民共和国监察法》是我国第一部反腐败国家立法,也是一部体现党和国家自我监督的基本法律;在我国宪法之下的法律体系中,监察法处于源头性、引领性的重要地位。腐败是公职人员在职务活动中滥用职权、以权谋私等违规违法和犯罪行为,对这种行为的惩治预防是反腐败的执法监督的政治权力。反腐败斗争的政治性,决定了监察机关作为"政治机关"的性质定位,这与"国家监察机关"的职能定位并不矛盾。人大是国家监察的权力来源,国家监察对人大负责并接受人大监督,国家监察对人大机关公职人员进行监察,维护人大机关权力依法规范运转。监察调查虽然与刑事侦查具有相似性,但监察调查权整体统一于监察职能,必须严格依照监察法开展监察调查,并实现监察程序与刑事诉讼程序的有机衔接。监察法没有规定留置阶段律师介入,体现的是公职人员权利克减理念,这也是监察程序区别于刑事程序的重要体现。

引用

页码：106 / 118

页数：13

共 26 条

[1]

持续深化国家监察体制改革推进反腐败工作法治化规范化.[N]..人民日报.2018,

[2]

坚定“四个自信” 抓好“五个结合” 为新时代检察工作提供强有力理论支撑.[N].姜洪;.检察日报.2018,

[3]

纪检监察工作如何实现法法衔接.[N].向泽选;.中国纪检监察报.2018,

[4]

创制中国特色监察权的伟大实践.[N].莫纪宏;.中国纪检监察报.2017,