地方政府环境保护支出效率核算及影响因素实证研究

被引:60
作者
朱浩
傅强
魏琪
机构
[1] 重庆大学经济与工商管理学院
关键词
环境保护; 支出效率; DEA-Tobit模型; 财政分权;
D O I
暂无
中图分类号
F812.45 [财政支出];
学科分类号
020203 ;
摘要
近年来,如何协调经济增长和环境保护,以实现可持续发展是当下中国一个急需解决的难题。伴随着环境治理话题的升温,政府环境保护的财政支出效率值得关注。本文利用DEA-Tobit两阶段模型对我国各地方政府环境保护财政支出效率进行了测算,并着重考察了"经济分权、政治集权"的制度因素及其他相关因素对环境保护支出效率的影响。研究结果表明,各省份的环境保护财政支出中普遍存在着技术无效率现象,且在区域之间存在差异,东部和西部省份的环境保护支出效率较为接近,但都显著高于中部省份;政治晋升竞争和财政分权对于环境保护支出效率的影响差异折射出"经济分权、政治集权"的中央-地方政府治理模式存在缺陷,根本在于GDP为核心的考核机制;扩大对外开放、提高经济水平都能显著促进环境保护支出效率的改善,工业化程度对于环境保护支出效率的显著负向作用,这主要归因于工业是环境污染的主要来源,在环保资金紧缺的条件下,越高的工业程度自然会降低资金效率;人口密度和受教育程度对于环境保护支出效率的不同影响反应出对政府提高环境保护财政支出效率形成倒逼作用的是受教育人口占比而非人口密度。因此,鉴于地方政府的行动惯性和路径依赖,应通过顶层设计来对现行制度进行修正和改良,以实现可持续健康发展所需的制度供给;可通过激励企业的技术创新来改善污染排放和设定更为细致严格的环保标准并严格监督、执法来缓解工业化程度的负面影响;可通过不断提高受教育人口比重以此倒逼地方政府提高环境保护支出效率进而实现政府职能的转变。
引用
收藏
页码:91 / 96
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   中央政府主导下的地方政府竞争机制——解释中国经济增长的制度视角 [J].
傅强 ;
朱浩 .
公共管理学报, 2013, 10 (01) :19-30+138
[2]   央地关系:财政分权度量及作用机制再评估 [J].
陈硕 ;
高琳 .
管理世界, 2012, (06) :43-59
[3]   我国环境保护财政资金的绩效评价(2006~2011年)——基于审计结果公告的内容分析 [J].
黄溶冰 ;
赵谦 .
财政研究, 2012, (05) :31-35
[4]   中国地方政府财政支出效率及影响因素的实证研究 [J].
唐齐鸣 ;
王彪 .
金融研究, 2012, (02) :48-60
[5]   地方政府基本公共服务供给效率及其影响因素实证分析——基于修正的DEA两步法 [J].
续竞秦 ;
杨永恒 .
财贸研究, 2011, 22 (06) :89-96
[6]   地方官员晋升竞争与经济增长 [J].
王贤彬 ;
徐现祥 .
经济科学, 2010, (06) :42-58
[7]   地方政府卫生支出效率核算及影响因素实证研究——以中国31个省份面板数据为依据的DEA-Tobit分析 [J].
韩华为 ;
苗艳青 .
财经研究, 2010, 36 (05) :4-15+39
[8]   分税制以来中国地方财政支农绩效评价:基于分级支出视角 [J].
王胜 .
中国管理科学, 2010, 18 (01) :26-32
[9]   我国省对县(市)一般性转移支付的绩效评价——基于DEA二次相对效益模型的研究 [J].
伏润民 ;
常斌 ;
缪小林 .
经济研究, 2008, 43 (11) :62-73
[10]   中国地方政府财政支出效率研究:1978—2005 [J].
陈诗一 ;
张军 .
中国社会科学, 2008, (04) :65-78+206