融资融券失衡与标的股票的定价误差

被引:3
作者
方立兵
刘海飞
机构
[1] 南京大学工程管理学院
关键词
融资融券; 卖空; 资产定价; 高阶矩风险;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文在对我国两融失衡的原因进行梳理后,基于"均值—方差"、"均值—方差—偏度"和"均值—方差—偏度—峰度"三种框架下的CAPM模型以及三因素模型,实证研究了融资融券失衡程度如何影响两融标的股票的定价误差。为了降低两融失衡轻微股票的干扰,选取样本期内两融平均失衡程度较为严重的股票为样本,结果发现:(1)所有标的股票均表现出显著为正的定价误差,且创业板股票的平均定价误差最大;(2)在四种定价模型中引入失衡指标后平均定价误差得到显著缓解;(3)部分股票的定价误差在引入失衡指标的高阶矩定价模型下不再显著。上述结果表明两融失衡导致标的股票产生显著为正的定价误差。风险定价因素中,除了常见的贝塔风险外,还包含显著的协偏度、协峰度等系统性高阶矩风险。
引用
收藏
页码:39 / 50
页数:12
相关论文
共 20 条
[1]   A股市场统计套利风险实证分析 [J].
赵胜民 ;
闫红蕾 .
管理科学 , 2015, (05) :93-105
[2]   卖空机制提高了中国股票市场的定价效率吗?——基于自然实验的证据 [J].
李志生 ;
陈晨 ;
林秉旋 .
经济研究, 2015, 50 (04) :165-177
[3]   卖空限制与股票错误定价——融资融券制度的证据 [J].
李科 ;
徐龙炳 ;
朱伟骅 .
经济研究, 2014, 49 (10) :165-178
[4]   融资融券交易与市场价格发现——基于盈余公告漂移的实证分析 [J].
黄洋 ;
李宏泰 ;
罗乐 ;
唐涯 .
上海金融, 2013, (02) :75-81+118
[5]   转融通的精髓在于转融券 [J].
皮海洲 .
理财, 2012, (10) :8-8
[6]   我国推出融资融券交易促进了标的股票的定价效率吗?——基于双重差分模型的实证研究 [J].
许红伟 ;
陈欣 .
管理世界, 2012, (05) :52-61
[7]   融资融券:制度设计上存在重大缺陷 [J].
桂浩明 .
沪港经济, 2011, (05) :30-31
[8]   融资融券交易价格发现功能研究——基于标的证券确定与调整的视角 [J].
廖士光 .
上海立信会计学院学报, 2011, 25 (01) :67-76
[9]   融资融券试点的制度安排和制度完善——基于投资者权益保护视角的分析 [J].
王晓国 .
证券市场导报, 2011, (01) :9-15
[10]   融资融券成为跛脚鸭 [J].
叶檀 .
上海国资, 2010, (04) :15-15