共 12 条
- [1] 最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用.[M].最高人民法院民事审判第一庭; 编著.人民法院出版社.2015,
- [2] 夫妻共同财产制研究.[M].裴桦; 著.法律出版社.2009,
- [3] 最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用.[M].黄松有主编;最高人民法院民事审判第一庭编著;.人民法院出版社.2004,
- [4] 民事诉讼法.[M].(日) 高桥宏志; 著.法律出版社.2003,
- [5] 亲属法论.[M].史尚宽著;.中国政法大学出版社.2000,
论夫妻共同债务构成的依据
被引：21
作者：
李洪祥
机构：
[1] 吉林大学法学院
来源：
关键词：
夫妻一方举债;
夫妻共同债务;
用途论;
时间论;
举证责任分配;
D O I：
10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2017.03.013
中图分类号：
D923.9 [婚姻法];
学科分类号：
摘要：
夫妻共同债务构成的依据主要有"用途论"和"时间论"的区别:"用途论"主要以《婚姻法》第41条为司法依据,指用于夫妻共同生活的债务构成夫妻共同债务;"时间论"主要以《婚姻法解释(二)》第24条为司法依据,指在婚姻关系存续期间形成的债务推定构成夫妻共同债务。"时间论"对债权人的保护建立在可能侵害举债人配偶权利的基础上,从而可能会使婚姻诚信受到威胁,使人们对婚姻产生恐惧,不利于婚姻家庭作为社会细胞的健康稳定;"用途论"的目的在于维护婚姻共同生活关系,如果能够有效平衡债权人、举债人、举债人配偶之间的利益关系,则是值得坚持的法律制度。
引用
收藏
页码：83 / 89
页数：7
相关论文