坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的系统评价

目的系统评价坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效与安全性。方法计算机检索Pub Med、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、中文科技期刊全文数据库(VIP),收集坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的随机对照研究(RCT),检索时限为2000年1月至2016年6月,并追溯纳入研究的参考文献。2位研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价文献质量后,用Rev Man5.0软件对各效应指标进行Meta分析。结果共纳入7篇RCT,合计615例广泛性焦虑症患者。Meta分析结果显示:坦度螺酮(试验组)与丁螺环酮(对照组)在显效率[P=0.34,OR=1.19,95%Cl(0.83～1.69)]与HAMA评分方面[P=0.80,MD=-0.08,95%Cl(-0.72～0.56)]差异无统计学意义(P>0.05);2组头晕、口干、便秘、失眠、食欲减退、恶心发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效相当,常见不良反应发生风险相似。