基于非线性测度函数的改进属性识别模型在水质综合评价中的应用

被引:9
作者
张礼兵 [1 ]
金菊良 [1 ]
程吉林 [2 ]
王硕 [3 ]
机构
[1] 合肥工业大学土木与建筑工程学院
[2] 扬州大学水利科学与工程学院
[3] 合肥工业大学人文经济学院
关键词
水环境安全管理; 水质综合评价; 属性识别模型; 非线性; 属性测度函数;
D O I
10.14042/j.cnki.32.1309.2008.03.010
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
线性测度函数的传统属性识别模型,对水质评价标准随机抽样的评价结果存在较大误差。为增加其对实测样本评价的可信度,提出了基于非线性属性测度函数的改进属性识别模型。均匀随机和正交设计两种抽样的评价试验显示,改进属性识别模型评价结果准确度明显好于传统模型,说明指标的属性测度函数对属性识别模型的综合评价结果有重要影响。太原市地下水水质的综合评价实例说明,由于非线性测度函数比线性测度函数能更好地描述评价指标的实际隶属度,故改进的属性识别模型具有更高的评价可信度,在水质综合评价中具有更广泛的适用性。
引用
收藏
页码:422 / 427
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   流域水安全智能评价方法的理论基础探讨 [J].
金菊良 ;
王文圣 ;
洪天求 ;
李如忠 .
水利学报, 2006, (08) :918-925
[2]   模糊概率神经网络水质评价模型及其应用 [J].
刘坤 ;
刘贤赵 ;
王巍 ;
安聪沛 .
数学的实践与认识, 2006, (12) :138-144
[3]   基于模糊人工神经网络识别的水质评价模型 [J].
陈守煜 ;
李亚伟 .
水科学进展, 2005, (01) :88-91
[4]   大气环境质量评价的属性识别法 [J].
郭奇 ;
曹洪洋 .
环境监测管理与技术, 2004, (03) :41-42+44
[5]   基于组合权重的水质评价模型 [J].
金菊良 ;
黄慧梅 ;
魏一鸣 .
水力发电学报, 2004, (03) :13-19
[6]   属性识别方法在水资源系统可持续发展程度综合评价中的应用 [J].
门宝辉 ;
梁川 .
浙江大学学报(农业与生命科学版), 2002, (06) :88-91
[7]   一个基于熵最大原理的地下水评价模型 [J].
何玲 ;
陈晓宏 .
水科学进展, 2001, (01) :61-65
[8]   地下水灌溉水质评价的灰色聚类分析 [J].
王艳芳 .
宁夏农学院学报, 1997, (04) :81-85
[9]   基于人工神经网络的水质污染综合评价方法 [J].
卢新卫 .
工程勘察, 1997, (06) :25-26+43
[10]   属性识别理论模型及其应用 [J].
程乾生 .
北京大学学报(自然科学版), 1997, (01) :14-22