马克思认同“剥削正义”吗?——基于“伍德命题”的批判

被引：4

作者：

魏传光

机构：

[1] 暨南大学马克思主义学院

来源：

上海师范大学学报(哲学社会科学版) | 2020年 / 49卷 / 05期

关键词：

马克思; 伍德命题; 剥削; 正义; 批判;

D O I：

10.13852/J.CNKI.JSHNU.2020.05.004

中图分类号：

F091.91 [马克思、恩格斯经济思想];

学科分类号：

060207 ; 020102 ;

摘要：

"伍德命题"提出"马克思认为资本占有剩余价值不包含不平等或不正义的交换,工资关系不涉及非正义问题"的观点,实质是把马克思的思想归于"剥削正义"的行列。"剥削正义"的观点虽然引人深思,但终究是对马克思正义思想的误判。误判的根源在于伍德把马克思对资本主义剥削的事实性描述和规范性评价的综合,生硬地给予二元分离的理解。实际上,马克思在对资本主义经济过程和规律的分析中暗含了对资本剥削雇佣劳动的一系列非正义评价,包括资本与劳动力之间的实质性不平等交换、生产资料的不平等分配、剩余价值的强制性单向转移、劳动者生活状态的恶化等。马克思创作《资本论》展开政治经济学批判的目的之一就是揭示资本与雇佣劳动之间看似平等交换、实则不正义剥削的内在逻辑,以拨开庸俗经济学家制造的"剥削正义"迷雾。

引用

页码：28 / 36

页数：9

共 19 条

[1] 对“伍德命题”文本依据的辨析与回应 [J].