期刊多属性评价方法筛选研究——指标数据综合拟合法

被引:8
作者
俞立平
机构
[1] 宁波大学管理科学与工程系
关键词
多属性评价; 方法筛选; 指标数据综合拟合度; 光学期刊;
D O I
暂无
中图分类号
G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
1205 ;
摘要
为了解决期刊多属性评价中评价方法众多,评价结果不唯一问题,本文提出了一种新的多属性评价方法筛选方法——指标数据综合拟合法。其原理是首先提出两个标准:第一是评价结果数据分布必须遵循评价指标;第二是任何评价方法评价结果必须和评价指标较好拟合。关于数据分布,在评价方法权重和模拟权重的基础上计算评价结果的理论偏度、理论峰度,再用实际评价结果的偏度和峰度除以理论结果,得到数据分布贴近度;关于数据拟合,则基于评价指标与评价结果的关系采用拟合优度R2确定。最后结合数据分布贴近度和拟合优度R2计算指标数据综合拟合度,用它作为筛选评价方法的依据。本文以熵权法、TOPSIS、主成分分析、因子分析4种评价方法为例,选取JCR光学期刊2011年数据为例进行实证。结果表明,指标数据综合拟合法是一种有效的多属性评价方法筛选方法,具有较广的应用前景,线性评价类方法具有一定的筛选优势,该方法也可以广泛应用到其他领域。
引用
收藏
页码:296 / 304
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]   多维集成视角下面向公共决策技术评价方法体系构建与评价方法选择 [J].
王海政 ;
仝允桓 ;
徐明强 .
科学学与科学技术管理, 2006, (08) :5-11
[2]  
A Model of Academic Journal Quality With Applications to Open access journals. Mark J M,Christopher M S. www. lib. utk. edu/news/scholcomm/archives/2004/11 . 2008
[3]  
A modal of academic journal quality with applications to Open access journals. McCabe M J,Snyder C M. http://citeseerx. ist. psu. edu/viewdoc/download?doi=10. 1. 1. 116. 7562&rep=repl&type=pdf . 2011
[4]  
Constructing Experimental Indicators for Open Access Documents. Philipp Mayr. Research Evaluation . 2006
[5]  
Conceptualizing and measuring excellence in the social sciences and humanities. Weingart P,Schwechheimer H. United Nations Educational,Scientific and Cultural Organization,International Social Science Council The 2010 WorldSocial Science Report . 2010
[6]  
The Eigenfactor metrics. Bergstrom Carl T,West Jevin D,Wiseman Marc A. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience . 2008
[7]  
An index to quantify an individual’s scientific research output. Hirsch J E. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 2005
[8]   基于正态分布区间数的多属性决策方法 [J].
徐改丽 ;
吕跃进 .
系统工程 , 2011, (09) :120-123
[9]   学术期刊多属性评价方法的选择研究 [J].
俞立平 ;
潘云涛 ;
武夷山 .
情报理论与实践, 2009, 32 (12) :64-67
[10]   构建人文社会科学学术期刊评价体系 [J].
苏新宁 .
东岳论丛, 2008, (01) :35-42