“被遗忘”的机制:投资争端解决的国家—国家仲裁程序研究

被引:8
作者
朱明新
机构
[1] 苏州大学王健法学院
关键词
投资争端解决; 国家间仲裁程序; 外交保护; 投资仲裁程序;
D O I
暂无
中图分类号
D997.4 [国际商事仲裁与国际海事仲裁法];
学科分类号
摘要
国际投资争端解决偏爱投资者—国家仲裁程序和冷落国家—国家仲裁程序形成鲜明对比。晚近条约为基础的国家—国家仲裁程序诱发了诸多值得研究的新问题,通过对相关案件的分析后发现,国家—国家仲裁程序启动条件与表现形式,国家—国家仲裁程序与外交保护间的关系以及国家—国家仲裁程序与投资者—国家仲裁程序间的关系等尤其值得关注。国家—国家仲裁程序的复归代表着国际投资争端解决体制的再次转向,开始寻求协调投资者、缔约方及受投资争端影响的其他行为者间的利益平衡。
引用
收藏
页码:110 / 122+128 +128
页数:14
相关论文
共 62 条
[11]  
The Multilateral Agreement on Investment (Draft Consolidated Text). OECD. DAFFE/MAI(98)7/REV1 . 2009
[12]  
Republic of Italy v. Republic of Cuba. Michele Potestà. The American Journal of International Law . 2012
[13]  
The Thin Justice of International Law:A Moral Reckoning of the Law of Nations. Seteven R.Ratner. Oxford University Press . 2015
[14]  
State-State Dispute Settlement in Investment Treaties. Nathalie Bernasconi-Osterwalder. . 2014
[15]  
Delimitation of the Polish-Czechoslovakian Frontier (Question of Jaworzina). PCIJ Advisory Opinion Series B No8 .
[16]  
CMS Gas Transmission Company v.The Republic of Argentina,ICSID Case No.ARB/01/8,Decision on Objections to Jurisdiction. . 1720
[17]  
State-to-State Investment Treaty Arbitration:A Hybrid Theory of Interdependent Rights and Shared Interpretive Authority. Anthea Roberts. Harvard International Law Journal . 2014
[18]  
Emilio Agustín Maffezini v.The Kingdom of Spain,ICSID Case No.ARB/97/7,Decision on Jurisdiction. . 2000
[19]  
Prospects in International Investment Law and Policy. Rudolf Dolzer. Cambridge University Press . 2013
[20]  
Treaty Interpretation. Richard K Gardiner. Oxford University Press . 2008