再论性骚扰案件中的证据问题

被引:2
作者
刘春玲
机构
[1] 中华女子学院社会与法学院法律系
关键词
性骚扰; 法院取证职权; 律师取证权; 证据出示; 品格证据;
D O I
暂无
中图分类号
D926.5 [律师制度];
学科分类号
摘要
证据问题历来是处理"性骚扰"案件的一个瓶颈,我国现有立法不能为这一问题的解决提供有效保障,尚需要完善。为有效防止性骚扰,制裁侵权行为人,我国立法至少在以下几个方面应加以完善:完善代理律师的取证权的规定,加强法院依职权调查取证的责任,规定证据出示制度,规定被告提出的关于原告以前的性行为的历史的证据原则上不具有可采性。
引用
收藏
页码:45 / 49
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   美国性骚扰纠纷解决机制研究 [J].
骆东平 .
环球法律评论, 2010, 32 (01) :83-90
[2]   论品格证据在性骚扰案件中的运用 [J].
骆东平 .
山西师大学报(社会科学版), 2008, (06) :83-87
[3]   性骚扰举证问题思考 [J].
何丽新 .
福建政法管理干部学院学报, 2007, (02) :47-51
[4]   性骚扰案件中的证据问题研究 [J].
刘春玲 .
妇女研究论丛, 2006, (S1) :46-49
[5]   论性骚扰案件的举证责任分配 [J].
田平安 ;
骆东平 .
广东社会科学, 2006, (06) :177-182
[6]   防治职场性骚扰的法律思考 [J].
林建军 .
中华女子学院学报, 2006, (01) :16-21
[7]   性骚扰的法文化审视 [J].
王歌雅 .
中华女子学院学报, 2005, (05) :6-11
[8]   性骚扰对妇女人身权的侵害及法律规制 [J].
田岚 ;
何俊萍 .
中华女子学院学报, 2005, (03) :5-9