湖泊富营养化影响与公众满意度评价方法

被引:16
作者
张宝
刘静玲
机构
[1] 北京师范大学环境学院水环境模拟国家重点实验室
关键词
水资源; 白洋淀; 韦伯-费希纳定律; 富营养化综合影响指数; 公众满意度;
D O I
10.14042/j.cnki.32.1309.2009.05.007
中图分类号
X524 [湖泊、水库];
学科分类号
0815 ;
摘要
构建了基于韦伯-费希纳定律(Weber-Fechner Law,W-F)的湖泊富营养化及公众满意度综合评价方法,选取透明度(SD)、高锰酸盐指数(CODMn)、总氮(TN)、总磷(TP)、叶绿素a(Chla)5个评价因子,应用熵权系数法确定各评价因子权重分别为0.124 2、0.176 8、0.214 0、0.203 4和0.281 6,明确了湖泊富营养化综合影响指数Ki值与营养指数之间的函数关系,探讨了将公众对湖泊营养状态的感受与Ki值间建立定量的关系,根据Ki值变化范围、变化率与营养等级的对应关系,将公众对湖泊营养状态的满意度划分为4个等级:优、中、差和很差,以反映公众对湖泊富营养程度变化的响应。并以海河流域典型湖泊白洋淀为例,对方法进行了验证,结果显示:白洋淀Ki值为0.052 3,Ki值变化率为304.67,处于重度富营养化状态。不同空间的8个点位富营养化严重程度排序:南刘庄>圈头>王家寨>光淀张庄>烧车淀>枣林庄>采蒲台>端村。公众对白洋淀8个点位Ki值变化范围确定为0.029 3~0.100 6,营养状况的公众满意程度均为差,富营养状态及对公众的影响存在空间差异。
引用
收藏
页码:695 / 700
页数:6
相关论文
共 14 条
[1]   基于熵权的未确知测度模型在湖库富营养化评价中的应用 [J].
陈娟 ;
刘凌 .
河海大学学报(自然科学版), 2008, (04) :452-455
[2]   富营养化评价的幂函数加和型普适指数公式 [J].
李祚泳 ;
汪嘉杨 ;
赵晓莉 ;
徐婷婷 .
环境科学学报, 2008, (02) :392-400
[3]   社区人居环境满意度研究——以大连市为例 [J].
李雪铭 ;
冀保程 ;
杨俊 ;
李瑶瑶 .
城市问题, 2008, (01) :58-63
[4]   湖泊富营养化研究中的主要科学问题——代“湖泊富营养化研究”专栏序言 [J].
金相灿 .
环境科学学报, 2008, (01) :21-23
[5]   基于韦伯-费希纳定律的一种新型环境质量评价法 [J].
薛文博 ;
易爱华 ;
张增强 ;
段宁 ;
柴发合 .
中国环境监测, 2006, (06) :57-59
[6]   湖泊富营养化综合评价的坡度加权评分法 [J].
邓大鹏 ;
刘刚 ;
李学德 ;
汤锋 ;
花日茂 .
环境科学学报, 2006, (08) :1386-1392
[7]   韦伯-费希纳定律评价模型在景观环境质量评价中的应用 [J].
巩如英 ;
王飞 ;
刘雅莉 ;
曾现来 .
西北林学院学报, 2006, (01) :131-135
[8]   模糊评价因子的熵权法赋权及其在水质评价中的应用 [J].
邹志红 ;
孙靖南 ;
任广平 .
环境科学学报, 2005, (04) :552-556
[9]   水环境质量综合评价的多目标决策-理想区间法 [J].
杨晓华 ;
杨志峰 ;
郦建强 ;
张纪昌 .
水科学进展, 2004, (02) :202-205
[10]   湖泊富营养化评价方法及分级标准 [J].
王明翠 ;
刘雪芹 ;
张建辉 .
中国环境监测, 2002, (05) :47-49