自然保护区管理快速评价和优先性确定方法及应用

被引：17

作者：

权佳

欧阳志云

徐卫华

机构：

[1] 中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室

来源：

生态学杂志 | 2009年 / 28卷 / 06期

关键词：

自然保护区; 管理有效性评价; 自然保护区管理快速评价与优先性确定;

D O I：

10.13292/j.1000-4890.2009.0183

中图分类号：

X36 [自然保护区划及其管理];

学科分类号：

摘要：

自然保护区管理有效性评价现已成为关注的焦点,它是保证自然保护区管理质量,实现保护区管理目标的有效途径,自然保护区管理快速评价和优先性确定(RAPPAM)方法是其中应用比较广泛的方法之一。本文在对RAPPAM方法的评价指标和评价特点研究的基础上,结合8个国家的应用实例,对此方法评价范围、评价目的、评价结果及对策建议进行了分析。结果表明,通过此评价方法可以:1)快速确定保护区系统面临的威胁和保护区系统的功能;2)提出和制定后续行动及建议;3)为政策制定者提供依据。因此,RAPPAM方法的认识与应用,对于了解和改善我国自然保护区的管理现状具有重要意义。

引用

页码：1206 / 1212

页数：7

共 27 条

[1]

Management Effectiveness: Assessing Management of Protected Areas?[J] . Marc Hockings,Sue Stolton,Nigel Dudley. &nbspJournal of Environmental Policy & Planning . 2004 (2)

[2]

Marine nature reserves in Britain: past lessons, current status and future issues[J] . Peter JS Jones. &nbspMarine Policy . 1999 (4)

[3]

Evaluating Management of Protected Areas: Integrating Planning and Evaluation[J] . Marc Hockings. &nbspEnvironmental Management . 1998 (3)

[4]

A scientific framework for managing urban natural areas[J] . Frank J. Mazzotti,Carol S. Morgenstern. &nbspLandscape and Urban Planning . 1997 (3)

[5]

ASSESSING THE MANAGEMENT OF PROTECTED AREAS: THE WORK OF THE WORLD PARKS CONGRESS BEFORE AND AFTER DURBAN[J] . Marc Hockings,Jamison Ervin,Geoffrey Vincent. &nbspJournal of International Wildlife Law & Policy . 2004 (1-2)

[6] 自然保护区与当地社区关系的典型模式 [J].